Kein Afghanistan mehr vorhanden, wenigstens nicht mehr auf der Startseite der Tagesschau  Ziemlich auffällig, könnte man meinen, nach der anfänglichen Fülle der unterschiedlchsten Berichterstattung. Es wird doch nicht jemand eingegriffen und einen Riegel vorgeschoben haben?  Ist das jetzt Nachrichtensperre, Vorzensur, Zensur und Nachzensur in Einem? Nach freier Pressearbeit sieht es für mich schon lange nicht mehr aus. Ist es ein Zugeständnis an die bevorstehenden Wahlen, zivile Leichen sehen bestimmt nicht gut aus für die Kriegsbefürworterparteien?   Dafür ein Porträt-Artikel über den Oberbefehlshaber General McChrystal? Wahrscheinlich ein Meister in seinem Metier, als  Kriegshandwerker und Berichterstatter über die Erfolge der amerikanischen Armee? Zumindestens was den Irak betrifft? Meint er mit denErfolgen die ca 1,3 Millionen Toten oder die weitere Anwesenheit der amerikanischen Besatzungsarmee?  Aber ich glaube, davon spricht er nicht? Wahrscheinlich bin ich wieder einer Menge Fehlinformationen aufgesessen, wie so üblich bei unserer allgegenwärtigen nicht wahrheitsgemäß berichtenden Medienschau. Wo ist der freie Journalismus geblieben?

Freier unabhängiger Journalismus? Gibt es nicht

Ich möchte Informationsfreiheit!!! Und keine Zensur von „Oben“ wer die auch immer sind!

Update: ca 10.00 Uhr, ein Bericht ist nun aufgetaucht…eine Aneinanderreihung von Widersprüchen und meines erachtens Lügen und zynische Schutzbehauptungen…

Taliban? Aber Herr Jung...

Heute ist mir ein Artikel begegnet bei den Ruhrbaronen “ Die Israelfahne und die sensiblen Judenhasser“, lange nicht mehr so einen Artikel dort gesehen. Finde ich sehr schade., alleine schon die Überschrift. Einen Beleg für die Bezeichnung „Judenhasser“ und warum und wer als diese so bezeichnet sind, habe ich nicht so richig erkennen können. Eine Verallgemeinerung für alle Demonstranten, welche für einen Angriffsstopp auf Gaza eingetreten sind? Es sind eine Menge Zivilisten umgekommen, darunter etwa 320 Kinder. Aber darum ging es ja nicht…Ich lese da lieber dieses hier, da finde ich schnell eine Erklärung.

Ich habe mir von der damaligen Demo Videos gesucht, und auch Berichte. Ich wollte wissen, warum die „Gesellschaftsfreundinnen“? sich ungerecht von einem Gericht verurteilt fühlen, wegen einer sogenannten “ Spontan- Demo“? Ich habe hübsche Fotos gefunden um mir die erwähnte Fahne anzuschauen, siehe Bild 1(21) und siehe da,    Bild 2(22) und Bild 23 ? Ja, und plötzlich habe ich das Urteil verstanden, da glaube selbst ich nicht mehr an Spontanität. Ob die Person auf den Fotos wohl besagte Studentin ist? Bei Ruhrbaronen ist das Foto etwas beschnitten, aber wenn ich als Malerin die Hände vergleiche?  Komische Berichterstattung, irgendetwas weggelassen?