Völkerrechtsbrüche, Diktaturen, Zensiererei und die deutsche Tagesschau
Folgendes habe ich als Kommentar bekommen – Zitat Anfang:
Völkerrechtsbrüche, Diktaturen, Zensiererei und die deutsche Tagesschau
Angeregt durch die hiesige Tagesschau-Watch habe ich in den letzten Tagen auch mal wieder einige Kommentare bei der Tagesschau abgegeben und möchte meine Erfahrungen mit den Lesern hier teilen.
Vorgestern habe ich den Tagesschau-Artikel „Einreiseverbot in Russland – Moskau setzt Politiker auf „Stopp-Liste“ mit folgenden Worten kommentiert:
Ich finde Frau Harms peinlich
Frau Harms wollte unbedingt einen Sanktionskrieg gegen Russland, setzte sich für Einreisesperren der EU gegen russische Politiker ein, drängte in der EU auf schärfere Sanktionen und wollte nun nach Russland reisen, um Gegner der russischen Regeirung bei ihrem Kampf für einen Regime Change in Russland zu unterstützen.
Und nun schreit Frau Harms, ausgerechnet sie, Zeter und Mordio, dass sie nicht mehr nach Russland einreisen darf?
Da finde ich Frau Harms nur noch peinlich.
Die Moderation der Tagesschau hat meinen Kommentar unterdrückt. Offenbar gefiel der Tagesschau-Moderation meine Meinung nicht.
Am gleichen Tag hat Herr Korrespondent Bernd Großheim bei der Tagesschau einen Artikel „Neues Mediengesetz in Russland – Ausländisches Kapital unerwünscht“ veröffentlicht, in dem er darüber klagen ließ, dass Russland mit der Begrenzung ausländischen Kapitals an russischen Medien eine geschlossene Gesellschaft wie in Nordkorea errichten würde. Ich habe diesen Artikel der Tagesschau wie folgt kommentiert:
Lange überfällig
Seit vielen Jahren haben ausländische Medienkonzerne ihr großzügiges Gastrecht in Russland missbraucht, um pausenlos gegen die russische Regierung zu hetzen und Stimmung für einen US-geführten Regime Change in Russland zu machen.
Dass Russland das Gastrecht für ausländische Medienkonzerne jetzt in etwa auf US-amerikanisches Niveau einschränkt, wo Ausländer auch nur 25% an den Medien besitzen dürfen, kommt meiner Meinung nach viel zu spät. Das hätte Russland meiner Meiung nach schon viel früher machen sollen, dann gäbe es im Westen nicht so viele Illusionen, dass dem Westen ein US-geführter Regime Change in Russland nach der Methode „Bunte Revolution“ gelingen würde, und damit hätten sich in Russland weniger gesellschaftliche Spannungen aufgebaut.
Ich kann auch da keinen Verstoß gegen die Kommentarregeln der Tagesschau erkennen, aber die Moderation der Tagesschau hat diesen meinen Kommentar trotzdem unterdrückt und nicht freigeschaltet. Der krasse Widerspruch, angebliche Zensur in Moskau anzuprangern, aber selbst dem widersprechende Meinungen wegzuzensieren, hat bei der Tagesschau offenbar niemanden gestört.
Heute hat nun die Tagesschau einen Artikel veröffentlicht, wo ich meine Meinung zu sagen wollte, nämlich „Rede vor UN-Vollversammlung – Steinmeier warnt vor Kaltem Krieg„. Nach meinen letzten Erfahrungen mit der Zensur der Tagesschau habe ich mir gedacht, es sei, in Bezug auf die Aussichten auf Veröffentlichung bei der Tagesschau, erfolgversprechender, meine Kritik an der deutschen Rede vor der UN-Hauptversammlung 2014 in ein Lob für Steinmeier zu verpacken und folgenden Kommentar abgegeben:
Klasse Rede von unserem Außenminister Steinmeier!
Besonders gut hat mir gefallen, dass er nicht nur Vorwürfe von Völkerrechtsbruch gegen geopolitische Gegner der NATO-Staaten wie Russland erhoben hat, sondern auch das eigene Verhalten und das Verhalten des eigenen Lagers kritisch beleuchtet hat.
Der Nachdruck, mit dem Steinmeier darauf gedrungen hat, dass die neuen ukrainischen Machthaber die Verbrennung Dutzender pro-russischer Aktivisten im Gewerkschaftshaus von Odessa aufklären und die Täter bestrafen, hat mich ebenso beindruckt, wie dass er den USA die Völkerrechtsbrüche durch den Angriffskrieg auf den Irak 2003 und durch die Unterstützung von Freischärlern in Syrien zum Zweck des Regierungssturzes ab 2011 vorgeworfen hat, hat mich schwer beeindruckt. Noch beeindruckender fand ich, dass unser Außenminister Steinmeier auch noch mal deutlich vor aller Welt gesagt hat, dass die Bombardierung Belgrads 1999 unter deutscher Beteiligung ein klarer Völkerrechtsbruch war und er sich dafür im Namen Deutschlands entschuldigt hat.
Glaubt jemand wirklich im Ernst, Steinmeier würde sich für die ebenso völkerrechtswidrige wie verbrecherische Bombardierung Belgrads 1999, an der er selbst als Buddy von Schröder maßgeblich beteiligt war, jemals entschuldigen? Das ist lächerlich. Aber natürlich haben die Zionisten, die im Namen des Kampfes gegen den Anti-Semitismus die Zensur bei der Tagesschau im Sinne Israels ausüben, keinen Schimmer von Politik und Geschichte. Genau wie von mir antizipiert, hatte der Zensor der Tagesschau keinen Schimmer davon, was Steinmeier vor der UNO im Namen Deutschlands wirklich gesagt hat, und hat meinen lobenden Kommentar diesbezüglich freigeschaltet, obwohl die Grundlagen für das Lob natürlich eine leicht erkennbare freie Erfindung meinerseits waren.
Doch natürlich sind nicht alle Leser der Tagesschau so blöd wie die Zensoren der Tagesschau und ein Leser der Tagesschau kommentierte meine in durch die Not der Zensur geborenen Lügen zur Thematisierung westlicher Kriegsverbrechen dann bei der Tagesschau wie folgt:
00:12 von Bandolero
„Besonders gut hat mir gefallen, dass er nicht nur Vorwürfe von Völkerrechtsbruch gegen geopolitische Gegner der NATO-Staaten wie Russland erhoben hat, sondern auch das eigene Verhalten und das Verhalten des eigenen Lagers kritisch beleuchtet hat.“
In dem TS-Artikel hab ich davon jetzt aber nichts gelesen…
Der einzige der die volle Wahrheit sagt ist Lawrow
Ich habe diesem Kommentator daraufhin wie folgt geantwortet:
@00:24 von rote zukunft
Es ist doch ganz einfach.
Schauen Sie sich die Rede von Steinmeier vor der UN auf Video an, oder lesen Sie sie einfach, etwa auf der Webseite der Botschaft Deutschlands bei der UNO. Der Volltext der Rede von Steinermeier wurde hier in der Tagesschau natürlich genausowenig verlinkt wie der der Rede von Lawrow, und so ist sie nun etwas mehr als nun einen Klick entfernt, aber mit einer Suchmaschine ihrer Wahl finden Sie sie trotzdem leicht.
Wenn Sie die Rede gelesen haben, und dabei außerdem bedenken, dass meine letzten Kommentare hier bei Meta.Tagesschau.de, in denen ich Sympathie für russische Positionen geäußert hatte, vom Filter der Moderation unterdrückt wurden, können Sie ganz leicht herausfinden, was es mit meinem Lob für Steinmeier auf sich hat.
Sehen Sie, Russland ist – anders als die westliche Wertegemeinschaft – natürlich eine reine Diktatur. Sie wissen sicher, dass es in Diktaturen notwendig ist, zwischen den Zeilen zu lesen, um Zensoren ein Schnippchen zu schlagen.
Doch natürlich, wie in jeder richtigen Diktatur, verstehen die Zensoren der Tagesschau keinen Spaß, und erst recht haben sie kein Verständnis dafür, dass sie hereingelegt wurden, und so haben sie diesen meinen harmlosen Kommentar unterdrückt, in den ich meine kleine Notlüge zur Überwindung der Tagesschau-Zensur gestanden habe.
Nun ja, so ist das eben, wenn man in einer totalitären Diktatur wie der sogenannten westlichen Wertegemeinschaft lebt. Etwas Spaß und eigene Meinungen sind da natürlich nicht erlaubt.
Zitat Ende.
Lawrows Rede in Englisch findet sich übrigens hier:
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/13CFAB5479D775D044257D5E003F2D7F
Ich habe gerade zum letzten genannten Beitrag “Rede vor UN-Vollversammlung – Steinmeier warnt vor Kaltem Krieg“ bei der Tagesschau noch einen Kommentar abgegeben. Hier ist er:
Die Zensoren der Tagesschau haben auch diesen Kommentar unterdrückt, warum auch immer,
Ich habe gerade bei der Tagesschau noch ein paar Kommentare geschrieben, unter anderem diesen hier:
Auch dieser Kommentar wurde von der Zensur der Tagesschau unterdrückt.
Ich vermute, bald sind wir soweit, dass die Märchenschau die Kommentarfunktion generell schließt, um Widerspruch auszuschließen. So läuft das in einer Diktatur.
Vorbemerkung: Ich kommentiere viel in russischen und habe viel in deutschen Medien kommentiert.
Etwas länger als ein Jahr habe ich eine Strichliste geführt über veröffentliche und nicht veröffentliche Kommentar in dt. und russ. Medien.
Hier das Resultat:
Veröffentlicht in dt. Medien ca. 31% der Kommentare!
Veröffentlicht in russ. Medien 100% der Kommentare!!!
(Ich muss dazu sagen, dass die Zensur in den dt. Medien in der letzten Zeit sehr zu genommen hat, seit etwa einem halben Jahr kommen gar keine kritischen Kommentare mehr durch.)
Ich glaube die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache wo Zensur herrscht und wo nicht!
Soweit zum Thema „Schein und Sein.
http://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/gg_01/245122
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
http://revosax.sachsen.de/Details.do?sid=5559514875326&jlink=p10
http://revosax.sachsen.de/Details.do?sid=5559514875326&jlink=p11&jabs=21
Selbst reichlich Erfahrungen mit der Zensur bei der Tagesschau gemacht und meide dieses Propagandainstrument jetzt völlig. Sehne mich nun nach der DDR zurück, da wurde wenigstens keine Kriegshetze betrieben.
Da auch ich mich über die Propaganda und Kriegshetze der sog. öffentl. rechtlichen Sender zum Theme Rußland und Ukraine geärgert habe, habe ich ebenfalls wochenlang versucht bei „metatagesschau“ dagegen anzuschreiben. Nur ca. 20 Prozent meiner Beiträge wurden freigeschaltet. Ich glaube nicht, dass es daran lag, dass meine Kommentare kritischer waren als die anderer Teilnehmer. Meiner Meinung nach versuchen die Zensoren von „metatagesschau“ durch das Filtern den Eindruck zu erwecken, dass Zuspruch und Ablehnung sich ungefähr die Waage halten.
Für den Zuspruch sind die hauptamtlichen Natotrolle um Herbert Baltrusch zuständig. Die haben aber Mühe gegen die Flut von Ablehnung anzuschreiben. Und so muß die Kommentarfunktion beim Thema Ukraine regelmäßig wegen Überlastung geschlossen werden. Ich glaube nicht, dass aus inhaltlichen Gründen abgelehnt wird, sondern um Baltrusch und Co. die Gelegenheit zu geben, gegenzusteuern.
Die Wahrheit, dass wahrscheinlich über 90% der Kommentare die ARD und ZDF Propaganda ablehnen, wird auf diese Weise vertuscht. Es wird der Eindruck erweckt, dass die Meinungen geteilt sind.
Mehr zum Thema „Pressefreiheit“ im Buch „Gekaufte Journalisten“ von Udo Ulfkotte.
Udo Ulfkotte keine gute Empfehlung. Man sollte einen großen Bogen um die Hasbara und deren Schreiberlinge machen.
Das zu Lesen sehr Peinlich für Frau Harms. Steinmeier Erzählt viel wenn der Tag lang ist, wenn mal was Gescheites aus seinem Mund kommen würde, da könnte man ja mal was mit Anfangen. Aber diese Notlüge ist schon witzig, hat wohl kaum einer Verstanden was dieser Inhalt von der Notlüge bedeutet hat. Ja den Spaß muss man sich nicht nehmen lassen.
Hallo,als „neuleser“ bin ich auf Eure Seite gestossen. Prima wie man die Zensoren auf´s Glatteis führen kann,gut gemacht !
Auch ich bin ein Kommentarleser,aber in letzter Zeit nicht so oft bei Ts.
Die Süddeutsche hat seine Kommentarfunktion ja auch schon seit Wochen geschlossen und sich Feige von Volk verabschiedet.
Es ist richtig dass einem in russischen Medien mehr Willkommen etwartet als dass sich ein West-Schmierenblatt um die Meinung eines Lesers kümmern will,als wäre denen die Wahrheit einfach zu lästig ?
Urs ich will ja nicht „rum Mosern“. Allerdings hast Du in meinen Augen irgendwie die falsche Überschrift gewählt. In meinen Augen darf es nicht die „deutsche Tagesschau“ heißen, sondern es sollte die „deutsche Wochenschau“ sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Deutsche_Wochenschau
Ich glaube die tagesabfall schreibt ihre Kommentare selber.Ich wurde mehrmals geblockt.
Bei deinen harmlosen Kommentar, Urs, denke ich, sie haben sogar deine IP Adresse:-)es sollten sogar Leser der tagesabfall an ihrer eigenen Blödheit gestorben sein.
Wenn ihr unbedingt im Kommentarbereich des Göbbelsfunks etwas veröffentlicht haben wollt, dann müsst ihr kreativ sein und deren Position bis zum Anschlag überdehnt vertreten und damit persiflieren. Bei den dadurch sich „gemäßigt“ fühlenden Mitkommentatoren hat das in etwa die selbe Wirkung, wie sie über gegensätzliche Standpunkte zu informieren. Links dann nur verkürzt einbringen, es gibt diverse Verkürzungsdienste für lange URLs. Die Zensoren lesen diese nicht alle und wenn, dann kann man sich ja auch mal beim Setzen des Links „vertan“ haben.
Ansonsten gleicht der Versuch, den Lesern der Kommentare dort andere Meinungen mitzuteilen dem Kampf von Don Quichotte gegen die Windmühlen. Warum trickst ihr die Zensoren nicht einfach aus? Ihr wisst doch, wie’s geht, das zeigt doch Dein dritter, erfolgreicher Kommentarversuch. Dass die Zensoren dumm wie Stroh sind, ist wahrlich nichts neues, die lassen alles vermeintlich zustimmende durchgehen. Bedenkt dabei aber, dass ihr den Lügenmedien Hits verschafft, die sie in der Summe dann als „Interesse“ werten können.
Ich ziehe es vor, die Massenmedien strikt zu meiden. Die Leser werden nicht dadurch aufgeklärt, indem man in den Foren der Propagandaschleudern andere Meinungen postet. Denn wer sich dort „informiert“, ist noch im geistigen Tiefschlaf. Und Schlafwandler sollte man nicht abrupt wecken, das ist für diese höchst ungesund.
Nein, es war nicht mein dritter Versuch, ich bin weiterhin bei der TS gesperrt.
Es würden Weltbilder einstürzen könnte man sie aus dem Schlaf wecken.