Skip to content

Völkerrechtsbrüche, Diktaturen, Zensiererei und die deutsche Tagesschau

28/09/2014

Folgendes habe ich als Kommentar bekommen – Zitat Anfang:

Völkerrechtsbrüche, Diktaturen, Zensiererei und die deutsche Tagesschau

Angeregt durch die hiesige Tagesschau-Watch habe ich in den letzten Tagen auch mal wieder einige Kommentare bei der Tagesschau abgegeben und möchte meine Erfahrungen mit den Lesern hier teilen.

Vorgestern habe ich den Tagesschau-Artikel „Einreiseverbot in Russland – Moskau setzt Politiker auf „Stopp-Liste“ mit folgenden Worten kommentiert:

Ich finde Frau Harms peinlich

Frau Harms wollte unbedingt einen Sanktionskrieg gegen Russland, setzte sich für Einreisesperren der EU gegen russische Politiker ein, drängte in der EU auf schärfere Sanktionen und wollte nun nach Russland reisen, um Gegner der russischen Regeirung bei ihrem Kampf für einen Regime Change in Russland zu unterstützen.

Und nun schreit Frau Harms, ausgerechnet sie, Zeter und Mordio, dass sie nicht mehr nach Russland einreisen darf?

Da finde ich Frau Harms nur noch peinlich.

Die Moderation der Tagesschau hat meinen Kommentar unterdrückt. Offenbar gefiel der Tagesschau-Moderation meine Meinung nicht.

Am gleichen Tag hat Herr Korrespondent Bernd Großheim bei der Tagesschau einen Artikel „Neues Mediengesetz in Russland – Ausländisches Kapital unerwünscht“ veröffentlicht, in dem er darüber klagen ließ, dass Russland mit der Begrenzung ausländischen Kapitals an russischen Medien eine geschlossene Gesellschaft wie in Nordkorea errichten würde. Ich habe diesen Artikel der Tagesschau wie folgt kommentiert:

Lange überfällig

Seit vielen Jahren haben ausländische Medienkonzerne ihr großzügiges Gastrecht in Russland missbraucht, um pausenlos gegen die russische Regierung zu hetzen und Stimmung für einen US-geführten Regime Change in Russland zu machen.

Dass Russland das Gastrecht für ausländische Medienkonzerne jetzt in etwa auf US-amerikanisches Niveau einschränkt, wo Ausländer auch nur 25% an den Medien besitzen dürfen, kommt meiner Meinung nach viel zu spät. Das hätte Russland meiner Meiung nach schon viel früher machen sollen, dann gäbe es im Westen nicht so viele Illusionen, dass dem Westen ein US-geführter Regime Change in Russland nach der Methode „Bunte Revolution“ gelingen würde, und damit hätten sich in Russland weniger gesellschaftliche Spannungen aufgebaut.

Ich kann auch da keinen Verstoß gegen die Kommentarregeln der Tagesschau erkennen, aber die Moderation der Tagesschau hat diesen meinen Kommentar trotzdem unterdrückt und nicht freigeschaltet. Der krasse Widerspruch, angebliche Zensur in Moskau anzuprangern, aber selbst dem widersprechende Meinungen wegzuzensieren, hat bei der Tagesschau offenbar niemanden gestört.

Heute hat nun die Tagesschau einen Artikel veröffentlicht, wo ich meine Meinung zu sagen wollte, nämlich „Rede vor UN-Vollversammlung – Steinmeier warnt vor Kaltem Krieg„. Nach meinen letzten Erfahrungen mit der Zensur der Tagesschau habe ich mir gedacht, es sei, in Bezug auf die Aussichten auf Veröffentlichung bei der Tagesschau, erfolgversprechender, meine Kritik an der deutschen Rede vor der UN-Hauptversammlung 2014 in ein Lob für Steinmeier zu verpacken und folgenden Kommentar abgegeben:

Klasse Rede von unserem Außenminister Steinmeier!

Besonders gut hat mir gefallen, dass er nicht nur Vorwürfe von Völkerrechtsbruch gegen geopolitische Gegner der NATO-Staaten wie Russland erhoben hat, sondern auch das eigene Verhalten und das Verhalten des eigenen Lagers kritisch beleuchtet hat.

Der Nachdruck, mit dem Steinmeier darauf gedrungen hat, dass die neuen ukrainischen Machthaber die Verbrennung Dutzender pro-russischer Aktivisten im Gewerkschaftshaus von Odessa aufklären und die Täter bestrafen, hat mich ebenso beindruckt, wie dass er den USA die Völkerrechtsbrüche durch den Angriffskrieg auf den Irak 2003 und durch die Unterstützung von Freischärlern in Syrien zum Zweck des Regierungssturzes ab 2011 vorgeworfen hat, hat mich schwer beeindruckt. Noch beeindruckender fand ich, dass unser Außenminister Steinmeier auch noch mal deutlich vor aller Welt gesagt hat, dass die Bombardierung Belgrads 1999 unter deutscher Beteiligung ein klarer Völkerrechtsbruch war und er sich dafür im Namen Deutschlands entschuldigt hat.

Glaubt jemand wirklich im Ernst, Steinmeier würde sich für die ebenso völkerrechtswidrige wie verbrecherische Bombardierung Belgrads 1999, an der er selbst als Buddy von Schröder maßgeblich beteiligt war, jemals entschuldigen? Das ist lächerlich. Aber natürlich haben die Zionisten, die im Namen des Kampfes gegen den Anti-Semitismus die Zensur bei der Tagesschau im Sinne Israels ausüben, keinen Schimmer von Politik und Geschichte. Genau wie von mir antizipiert, hatte der Zensor der Tagesschau keinen Schimmer davon, was Steinmeier vor der UNO im Namen Deutschlands wirklich gesagt hat, und hat meinen lobenden Kommentar diesbezüglich freigeschaltet, obwohl die Grundlagen für das Lob natürlich eine leicht erkennbare freie Erfindung meinerseits waren.

Doch natürlich sind nicht alle Leser der Tagesschau so blöd wie die Zensoren der Tagesschau und ein Leser der Tagesschau kommentierte meine in durch die Not der Zensur geborenen Lügen zur Thematisierung westlicher Kriegsverbrechen dann bei der Tagesschau wie folgt:

00:12 von Bandolero

„Besonders gut hat mir gefallen, dass er nicht nur Vorwürfe von Völkerrechtsbruch gegen geopolitische Gegner der NATO-Staaten wie Russland erhoben hat, sondern auch das eigene Verhalten und das Verhalten des eigenen Lagers kritisch beleuchtet hat.“

In dem TS-Artikel hab ich davon jetzt aber nichts gelesen…

Der einzige der die volle Wahrheit sagt ist Lawrow

Ich habe diesem Kommentator daraufhin wie folgt geantwortet:

@00:24 von rote zukunft

Es ist doch ganz einfach.

Schauen Sie sich die Rede von Steinmeier vor der UN auf Video an, oder lesen Sie sie einfach, etwa auf der Webseite der Botschaft Deutschlands bei der UNO. Der Volltext der Rede von Steinermeier wurde hier in der Tagesschau natürlich genausowenig verlinkt wie der der Rede von Lawrow, und so ist sie nun etwas mehr als nun einen Klick entfernt, aber mit einer Suchmaschine ihrer Wahl finden Sie sie trotzdem leicht.

Wenn Sie die Rede gelesen haben, und dabei außerdem bedenken, dass meine letzten Kommentare hier bei Meta.Tagesschau.de, in denen ich Sympathie für russische Positionen geäußert hatte, vom Filter der Moderation unterdrückt wurden, können Sie ganz leicht herausfinden, was es mit meinem Lob für Steinmeier auf sich hat.

Sehen Sie, Russland ist – anders als die westliche Wertegemeinschaft – natürlich eine reine Diktatur. Sie wissen sicher, dass es in Diktaturen notwendig ist, zwischen den Zeilen zu lesen, um Zensoren ein Schnippchen zu schlagen.

Doch natürlich, wie in jeder richtigen Diktatur, verstehen die Zensoren der Tagesschau keinen Spaß, und erst recht haben sie kein Verständnis dafür, dass sie hereingelegt wurden, und so haben sie diesen meinen harmlosen Kommentar unterdrückt, in den ich meine kleine Notlüge zur Überwindung der Tagesschau-Zensur gestanden habe.

Nun ja, so ist das eben, wenn man in einer totalitären Diktatur wie der sogenannten westlichen Wertegemeinschaft lebt. Etwas Spaß und eigene Meinungen sind da natürlich nicht erlaubt.

Zitat Ende.

Lawrows Rede in Englisch findet sich übrigens hier:

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/13CFAB5479D775D044257D5E003F2D7F

 

16 Kommentare leave one →
  1. Barbara permalink
    02/10/2014 12:12

    Syrisches Fernsehen, Journal de Syrie 23.9.2014

    – Amerikanische Jagdflugzeuge zielen auf Stellungen des ISIL und der Nusra-Front in Raqqa und im Umland von Deir Ezzor und Idlib
    – Außenminister Mouallem hat eine Botschaft seines amerikanischen Amtskollegen über den irakischen Außenminister erhalten, der ihn von dem Beschuss von ISIL-Stellungen in Syrien unterrichtet
    – Das Pentagon: Die amerikanische Armee hat Angriffe auf Stellungen des ISIL in Raqqa ausgeführt
    – Die Armee zielt auf Schlupfwinkel der Terroristen im Qalamun und liquidiert zahlreiche Terroristen des ISIL in Deir Ezzor
    – Die österreichische Innenministerin: „30 von den 140 österreichischen Terroristen, die in Syrien kämpfen, wurden getötet“
    – Libanon: Bewaffnete ermorden einen libanesischen Soldaten und verletzen zwei weitere in Mahallet Akrouma
    – Irak: Die irakische Armee fügt den Terroristen in Tikrit schwere Verluste zu

    Regierungsbezirk Aleppo:

    LIVE: from Kobane after explosions at Syria-Turkey border

    IRIB- Die Vereinigten Staaten haben achtmal auf die Stellungen einer Gruppe namens “Khorassan” im Westen der Stadt Aleppo gezielt »,berichtete der Fernsehsender al Mayyadeen.
    Eine Phantasiegruppe?
    (…).
    American officials said that the group called Khorasan had emerged in the past year as the cell in Syria that may be the most intent on hitting the United States or its installations overseas with a terror attack. The officials said that the group is led by Muhsin al-Fadhli, a senior Qaeda operative who, according to the State Department, was so close to Bin Laden that he was among a small group of people who knew about the Sept. 11, 2001, attacks before they were launched.
    (…).
    U.S. Suspects More Direct Threats Beyond ISIS
    http://www.nytimes.com/2014/09/21/world/middleeast/us-sees-other-more-direct-threats-beyond-isis-.html?_r=2
    http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/23/01003-20140923ARTFIG00403-khorasan-l-autre-groupe-frappe-par-les-etats-unis-en-syrie.php
    Da tauchen plötzlich Gruppen auf, von denen niemand etwas gehört hatte, noch dazu mit dem Namen eines historisch iranischen Gebiets. Soll das jetzt den Iran zu Terroristen machen und bei den Westbürgern schon einmal so eine Assoziierung auslösen? Alles ist möglich, wenn jemand sein Ziel erreichen will. Dann ist er auch nicht wählerisch mit seinen Mitteln.

    Luftanschläge gegen Syrien. Reaktion von Putin (???)
    IRIB-Der russische Präsident Wladimir Putin hat vor Beginn der amerikanischen Schläge gegen Stellungen des ISIL in Syrien, die am 23.9. vor Sonnenaufgang begonnen haben, darauf bestanden, dass sie nicht ohne das vorherige Einverständnis von Damaskus erfolgen. Putin hat bei einem Telefongespräch mit dem UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon in der Nacht von Montag auf Dienstag betont, dass die Luftangriffe gegen die terroristischen Stützpunkte des IS auf syrischem Gebiet nicht ausgeführt werden dürften ohne das Einverständnis der syrischen Regierung, ließ ein Kommuniqué des Kremls wissen.

    Regierungsbezirk Idlib:

    Ein amerikanischer Luftangriff hat eine Stellung der Nusra-Front im Norden an der türkischen Grenze getroffen und einen Anführer der Gruppe „Abu Youssef Al Turki“ und andere Terroristen getroffen.
    Quellen: Manqool news, Zeitung Al Watan, Streitkraft der republikanischen Garde, Idlib news, Hussein Mortada-Medien, syrische Medien.
    Interessant :
    Die Al Nusra-Front wird gegenwärtig von Israel im Golan und von der zionistischen Koalition in Damaskus, Homs, Hama, Deraa und Lattakia unterstützt. Ach ja, und nicht zu vergessen, auch der französische Außenminister Fabius fand, dass sie gute Arbeit leiste „Le Front Al Nosra fait quand même du bon boulot“.
    Man darf auch nicht vergessen, dass die Nusra-Front in Idlib der Koalition FSA-Islamische Front den Krieg erklärt hat seit dem Tod der Führer der Brigade Ahrar Al Sham, heftige Kämpfe sind seitdem zwischen den beiden Gruppen ausgebrochen mit einem starken Fortschritt der Nusra-Front gegenüber FSA-Islamische Front.
    Diese US-Schläge kommen mir völlig unsinnig vor und treffen mehr die syrische Infrastruktur als die Gruppen, wohl mehr um denen etwas Angst zu machen so wie im Irak. Außer vielleicht auch Schlägen gegen Zivilisten und mal einem Zufallstreffer gegen ein Alibi-Grüppchen. Die Erfolge auf syrischer und irakischer Seite kommen vielmehr von der syrischen und der irakischen Armee.

    Von diesen Tatsachen spricht man dagegen kaum: Ungefähr 300 irakische Soldaten wurden vom IS massakriert, nachdem dieser ihren Stützpunkt in der Nähe der Ortschaft Al Saqlawiyeh im Rgierungsbezirk Al Anbar erobert hatte.
    Den irakischen Medien zufolge wurde der Stützpunkt von Al Saqlawiya eingekesselt und war seit einer Woche ohne Möglichkeit, Nachschub zu erhalten, aber wie der Zufall es will, brachten die US keine Hilfe noch wurden Luftangriffe ausgeführt. Die Basis wurde schließlich von den Terroristen überrannt und Hunderte irakische Soldaten wurden massakriert. Tolle Arbeit der amerikanischen Armee!!
    Wie immer!!!
    http://alghadeer.tv/news/detail/18931/

    Libanon:

    Eine Drohne der Hezbollah im Einsatz im Gebiet von Arsal im Libanon.

    Raqqa bombardiert! Bilanz:
    Trotz des Ausmaßes der Luftangriffe gegen Stellungen des IS in Raqqa und Deir Ezzor
    wurden nur 30 bis 40 Terroristen getötet und selbst das…! Quellen, die vom Jouralisten von Al Alam befragt wurden, versicherten, dass die Terroristen Nachrichten hatten, die sie vor unmittelbar bevorstehenden amerikanischen Schlägen warnten! Die Zeugen sprechen von der Bombardierung von Gebäuden, die seit zwei Tagen von den Terroristen verlassen worden waren. Eine andere Information stellt Angriffe der syrischen Armee in Ortschaften in der Nähe von Raqqa fest. Die syrischen Flugzeuge zielten auf das Dorf Aliya im Umfeld von Ras al Arab nahe der türkischen Grenze, und auf die Dörfer Al Qara, Maghluja, Abutalil im Westen des Regierungsbezirks Hassake. Aber nicht nur im Umland von Raqqa, Aleppo, im Osten von Homs schlug die syrische Armee zu. Reuters spricht von der Flucht Hunderter von Einwohnern aus Raqqa in andere Städte des Landes.
    http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/341827-raqqa-bombard%C3%A9-dernier-point

    Die Verluste des IS sind minimal nach den Bombardierungen der US, das wird von Al Mayadeen TV bestätigt..

    Blackwater, die Kämpfer, die „über dem Gesetz“ stehen (30/06/14 Abby Martin)

    Militants say US drone crashes in Syria

    23.9. In einem Interview sagt Thierry Meyssan, dass Russland zwei Wahlmöglichkeiten habe:
    1 : Wie im August 2013 fängt Russland die Raketen ab (von Schiffen, also haben die US Angst, m Ende abgeschossene Flugzeuge zu haben)
    2 : Die russische Luftwaffe interveniert direkt und bombardiert wirklich den ISIL (da laut Meyssan die US ins Leere bombardiert haben). Aber laut Meyssan ist das oder war das nur eine Hypothese und die Russen hätten noch keine Entscheidung getroffen.
    Wahrscheinlich entscheiden sie sich, wenn die US syrische militärische Ziele angreifen.
    Der 2. Fall kommt von der russischen Erklärung, dass Rassland nicht die UNO-Versammlung abwarten werde, um zu bombardieren.

    IRIB-Laut Al Mayadeen ist ein russisches Kriegsschiff am Dienstag im Hafen von Tartous vor Anker gegangen. Es hat Waffen für die russische Armee geliefert und ist für die russische Mittelmeerflotte bestimmt. Es untersteht dem Befehl des Schiffes Moskova, das Raketen transportieren kann. Diese russischen Schiffe sind auch mit Luftabwehrsystemen, Kreuzerraketen und Tomahawks ausgerüstet.

    Regierungsbezirk Quneitra :

    Die islamistischen Mujaheddin beglückwünschen Israel, ein syrisches Militärflugzeug im besetzten Golan abgeschossen zu haben.
    Video: https://www.facebook.com/video.php?v=593083997483883
    Zur gleichen Zeit soll die US-Luftwaffe eine Stellung dieser „Mujaheddin“ bei Idlib beschossen haben.

    IRIB- Ein Hamas-Veranwortlicher kündigte an, dass die palästinensische Delegation sich an den Verhandlungstisch begeben werde, um dem zionistischen Regime keine „Ausrede“ zu liefern.
    Mohammad az-Zahar, der in einem Interview mit Reuters sprach, verurteilte den Mord an zwei Palästinensern, die von israelischen Soldaten getötet worden waren, bevor er hinzufügte, dass die palästinensische Seite beschlossen habe, die Verhandlungen über die Einzelheiten des Waffenstillstandes mit der israelischen Seite fortzusetzen, um ihr keinen Vorwand für Ausflüchte zu liefern. Vorher und nach der Bekanntgabe des Märtyrertodes von zwei Palästinensern, die von den Soldaten des zionistischen Regimes getötet worden waren, hatte ein Mitglied der palästinensischen Delegation von einem eventuellen Rückzug der Palästinenser von den Verhandlungen gesprochen. Das zionistische Regime hat am Dienstagmorgen zwei Hamasmitglieder getötet und sie des Mordes an drei Zionisten beschuldigt.

    Von Prof. Michel Chossudovsky
    http://www.mondialisation.ca/a-la-poursuite-de-letat-islamique-devinez-qui-est-derriere-le-projet-califat/5403655
    „Die Kommandos geschwächt durch die Bombardierungen“
    Es handelt sich um einen teuflischen Plan: Die Erfinder des Islamischen Staats haben die Welt davon informiert, dass sie sich an die „Verfolgung“ ihrer eigenen Terroristen machen im Rahmen einer Operation gegen den Terrorismus.
    Obwohl diese Aktionen unter der Flagge des “globalen Kriegs gegen den Terrorismus” laufen, haben die Vereinigen Staaten nicht die Absicht, ihre eigenen terroristischen Brigaden des IS zu treffen, die vonSpezialkräften und westlichen Gehiemdiensten durchsetzt sind. In Wirklichkeit wird der einzige glaubwürdige und effektive Feldzug gegen die Terroristen des IS von den syrischen Regierungskräften geführt.
    Unnötig zu sagen, dass die Finanzierung und Unterstützung durch die USA, die Nato, Saudiarabien und Qatar weitergehen. Das Ziel ist nicht, den IS zu zerstören, wie Obama versprochen hat, sondern vielmehr, den Irak und Syrien zu destabilisieren und zu zerstören. Der Feldzug gegen den Islamischen Staat dient dazu, die Bombardierung beider Länder zu rechtfertigen, indem man in erster Linie Zivilisten beschießt.
    Das endgültige Ziel ist, den nationalen Staat Irak zu destabilisieren und seine Aufteilung in drei verschiedene Gebilde anzustoßen. Das allgemeine strategische Ziel der USA und der NATO besteht darin, die ganze Region des Nahen und Mittleren Ostens, Nordafrikas und Zentral-und Südasiens zu destabilisieren, einschließlich des Irans, Pakistans und Indiens. Michel Chossudovsky

    Regierungsbezirk Hama:

    50 bewaffnete Personen haben den zuständigen Stellen in Hama ihre Waffen abgegeben, nachdem sie vesprochen hatten, an keinem Akt mehr teilzunehmen, der der Sicherheit des Vaterlandes abträglich sein könnte.
    Der Gouverneur von Hama Ghassan Khalaf hat darauf hingewiesen, dass Syrien alle seine ehrlichen und dem Wiederaufbau und der Verteidigung des Vaterlandes gegen den Terrorismus ergebenen Söhne brauche.
    Der Sekretär der Baathpartei der Ortsgruppe Hama, Mohamad Imadi, hat betont, dass die Versöhnungskommissionen eine große Rolle spielten bei den Kontakten mit den betreffenden Personen und der Aufdeckung tendenziöser Vorspiegelungen.
    http://www.sana.sy/fr/?p=11563

    Auszüge aus dem Artikel : Von Kiew nach Damaskus, derselbe Wahnsinn
    Auch ein Instrument
    Daesh oder IS oder ISIS, wie man will, ist zuerst das Ergebnis des zweiten Kriegs gegen den Irak und der Auflösung der Armee von Saddam durch den amerikanischen Prokonsul Bremer. Eine Operation, die so nebenbei auch ohne die Zustimmung der UNO geführt wurde, ebenfalls mit einer Koalition von Clowns und kleinen Marionettenländern, denen man die Luft abgeschnitten hat.
    Daesh oder IS oder ISIS, wie man will, das ist dann die drei Jahre andauernde Finanzierung und Bewaffnung von terroristischen Gruppierungen unter dem Deckmantel einer Pseudorevolution. Und dies unter dem Beifall des amerikanisierten Westens und seiner gut geölten Propagandamaschinerie.
    Daesh oder IS oder ISIS, wie man will, das ist schließlich, ideologisch gesprochen, das Ergebnis von 100 Jahren saudischen wahabitischen Deliriums. Dieses Saudiarabien, das dem Herzen des atantistischen Blocks so lieb und teuer ist – Abhängigkeit vom schwarzen Gold verpflichtet – und doch ideologische Matrize dieses sunnitischen Terrorismus, gegen den man sich zu verteidigen vorgibt.
    Aber Daesh oder IS oder ISIS, wie man will, und die al-Qaida, die freie Hand hatte, vor ihm, das ist auch ein Instrument für das atlantistische System. Denn in der äußersten Version des pseudoislamistischen Terrors (2), der uns heute geboten wird, erreicht der Terror einen solchen Grad, dass er künftig alle Kriege rechtfertigt, alle Schläge, alle Morde und alle Regime-Change-Operationen, die das atlantistische System sich erträumt, und all das in Missachtung der internationalen Legalität und Souveränität der Nationen.
    Denn mit diesem erschreckenden Zynismus und dieser Straflosigheit, die auch sein Markenzeichen sind, hat dieses System, obwohl völlig von der plötzlichen Größe des Monstrums, das es zu schaffen geholfen hat, überfordert, doch noch aus der Lage Profit zu ziehen versucht.
    Ein großes Spiel gegen den BRICS
    Es ist also kein Zufall, wenn man lange den Fuß nachgezogen hat, während man auf die ersten konkreten Erfolge des Daesh auf dem Schlachtfeld wartete.
    Es ist also kein Zufall, wenn Schläge einer noch nicht dagewesenen Größe in Syrien durchgeführt werden, ein Jahr Tag für Tag nach dem ersten gescheiterten Versuch (3), einen Krieg in diesem Land anzufachen.
    Es ist also kein Zufall, wenn am ersten Tag dieser Schläge Israel, das doch das Schlimmste vom Daesh befürchten müsste, es für gut befand, einen syrischen Kampfjäger abzuschießen, der genau gegen die trübe terroristische Gruppe vorging.
    Der wahnsinnige Gedanke hinter diesem tugendhaften atlantistischen Feldzug ist wahrscheinlich der, dass man die Gelegenheit sieht, den Sturz der Regierung von Damaskus zu beschleunigen in der Hoffnung einer neuen Zusammensetzung, die dem atlantistischen System förderlich ist. Eine neue Zusammensetzung, die es ermöglichen würde, die Achse Iran-Syrien (4) zu zerschlagen und so Russland einen empfindlichen Rückschlag zu versetzen, das die Kontrolle über seinen maritimen Seestützpunkt in Tartous verlieren könnte.
    Und hier ergibt sich der Zusammenhang zwischen der Ukraine und Daesh, in dem großen Spiel des amerikanistischen Systems, es geht darum, Russland zu zerschlagen und dabei den mächtigen Aufstieg der BRICS-Länder zu verhindern (5).
    http://www.entrefilets.com/De%20Kiev%20a%20Damas%20une%20meme%20folie.html

    Regierungsbezirk Idlib:

    Veröffentlicht am 23.09.2014
    Amateur videos posted online on Tuesday reportedly showed the aftermath of coalition airstrikes on the village of Kfar Derian in the northern Syrian province of Idlib. The narrator in the videos is heard saying that the footage shows the destruction caused by Western allied air raids. The US has not yet confirmed it carried out airstrikes in Kfar Derian. The videos appeared genuine and corresponded to AP reports of the events. Read More: http://on.rt.com/s6ab7t

    Wahlfälschung in Schottland: Sichtbarer Beweis:

    Syrisches Fernsehen, Journal de Syrie 24.9.2014

    – Die Armee zielt auf Verstecke der Terroristen im Qalamun und liquidiert zahlreiche Terroristen des ISIL in Deir Ezzor
    – Russland: Die amerikanischen Luftangriffe gegen Terroristenstellungen in Syrien und im Irak sind illegitim
    – Lawrow: Die Vereinigten Staaten kämpfen gegen denTerrorismus nach einer Politik der doppelten Moral
    – Der iranische Präsident kritisiert die Politik der doppelten Moral, die der Westen im antiterroristischen Kampf anwendet
    – Die Zukunft des syrischen Dramas in einer Werkstatt in Damaskus
    – Die USA und ihre Partner zielen auf Stellungen des ISIL in Abukamal und im Umfeld des Ortes Ain al Arab
    – Der Sicherheitsrat setzt 12 Terroristen, darunter Franzosen und Saudis, auf eine schwarze Liste
    – Irak: Die irakische Armee eliminiert zahlreiche Terroristen in mehreren Regierungsbezirken

    Regierungsbezirk Hama :

    Die syrische Armee und die nationalen Verteidigungskräfte machen weiter Fortschritte . Sie haben die Kontrolle über das Dorf Al Safsafiyeh westlich von Mehardeh in der Nähe der Ortschaft Al Treimseh übernommen. Die Säuberung um den Ort geht weiter, zahlreiche Terroristen wurden getötet.
    Vor Ort die Medien der NVK live aus dem Gebiet von Al Safssafiyeh :

    Präsident Bashar Al-Assad trifft den irakischen Gesandten. Auf dem Plan der Kampf gegen den Terrorismus.

    Regierungsbezirk Hassake:

    Al-Hassake, Beschlagnahmung von Waffen und Verhaftung von Terroristen.

    Irak:

    US seeking to reoccupy Iraq through anti-ISIL coalition: Ulrich
    presstv.ir/detail/2014/09… http://t.co/w25dkvipUP—

    „Die Vereinigten Staaten und ihre arabischen Verbündeten (Saudiarabien, Vereinigte arabische Emirate, Jordanien, Bahrein und Qatar) haben am Dienstag, den 23.9. eine großangelegte Militäroperation in Syrien gestartet. Die VAE, Jordanien und Bahrein haben bestätigt, Luftangriffe gegen die Jihadisten ausgeführt zu haben.“
    Ah….Da haben wir diese verbündeten „arabischen Länder“, Hilfstruppen der USA zur Bombardierung des „IS“ in Syrien…Heimatlose Familiendynastien!….Die große Königliche, Al Saud und die kleinen Königlichen, Al Kalifa und Haschemiten, Vereinigte Emire und Al Thani, Plünderer der Reichtümer der Völker der Arabischen Nation im Nahen und Mittleren Osten, zu ihrem eigenen Nutzen und dem ihrer US-Herren und deren europäischer Untertanen …ohne von den anderen ausländischen, lokalen und außerhalb der Region sitzenden Raubtiere zu sprechen …

    Regierungsbezirk Aleppo:

    IRIB – Die türkischen Jagdbomber haben in der Nacht vom 23. zum 24.September Angriffe gegen die Regionen unter Kontrolle der ISIL-Terroristen in der Nähe der türkischen Grenze geflogen, berichtet Reuters, das wiederum den Tante-Emmaladen in London zitiert. Diese Angriffe sollen den Westen des syrischen Kurdenortes Kobane in Ain al Arab zum Ziel gehabt haben. In dem Maße, in dem die Türkei sich geweigert hat, gegen die ISIL-Terroristen in Aktion zu treten, deren Eindringen nach Syrien und in den Irak sie erleichtert, kann man sich fragen, wie das mit den Bombardierungen zusammenpasst. Der syrische kurdische Abgeordnete und Präsident der Nationalpartei der Kurden Syriens, Omar Ussi, hat dazu seine eigene Theorie: Die ISIL-Terroristen haben Kobane (arabisch Ain al Arab) in der Absicht angegriffen, einen Sichereitsgürtel entlang der syrisch-türkischen Grenze zu errichten. Die Takfiristen führen weiterhin ständige Kämpfe gegen kurdische Städte und Dörfer dieser Zone. Und diese Angriffe erfolgen aus drei Achsen heraus, vom Süden, Osten und Westen. Die ISIListen nehmen Kanonen, Raketen, Panzer und alle Arten schweren Geräts zu Hilfe und sie profitieren von der direkten Hilfe Ankaras und der türkischen Armee. Das Ziel dieser Angriffe ist ganz klar: Die Türkei will die türkischen nationalen Verteidigungskräfte auslöschen, das heißt diese Formationen, die der syrische Staat vor Ort aufgestellt hat und die nicht aufgehört haben, ihn seit Beginn des Krieges zu unterstützen und die sich durch ihre Tapferkeit in ihrem Krieg gegen die ISIL-Terroristen ausgezeichnet haben in einem 400qkm großen Gebiet im Norden Syriens !!…Um die Wahrheit auszusprechen, die Türken wollen diesen Sicherheitsgürtel an der Grenze entlang, um eine Eigendynamik auszulösen, um die demografische Zusammensetzung der Kurden in dieser Region zu ändern. Es handelt sich darum, die Zahl der Araber dort zu erhöhen und das soll der ISIL für die Türken dort tun. Dem ISIL gefällt natürlich diese Idee, die es ihm ermöglicht, sein Herrschaftsgebiet auszuweiten und die Kurdengebiete für sein sog. Kalifen-Emirat zu annektieren. Raqqa und Deir Ezzor gehören zu seinem Emirat, er strebt zur Zeit danach, Hassake zu annektieren. Wenn Hassake annektiert ist, dann wird Raqqa an Mossul und Ninive angebunden sein“ ! Der Abgeordnete bekräftigt, dass die Bombardierung der Kurdenregion Syriens durch die Türkei den türkischen Bestrebungen entspricht, ein Maximum an Profit aus dem geostrategisch unstabilen Kontext, der in der Region herrscht, zu ziehen.“ Dies bedeutet, dass die US-Schläge gegen den ISIL ohne vorherige Koordinierung mit der syrischen Regierung und den syrischen kurdischen Kommittees unwirksam sind. Ankara ist wirklich gegen ein Verschwinden des ISIL, der in seinen Händen ein geostrategisches Werkzeug ist. Die syrische Armee dagegen hat sich durch ihre Beständigkeit ausgezeichnet, die syrischen Kurden zu verteidigen. Sofort nach dem Angriff der Takfiristen gegen die Kurdenregion im Norden Syriens (Aleppo) ist die syrische Luftwaffe in Aktion getreten und hat die takfiristischen Stellungen aufs Heftigste bekämpft. Sie hat so das Vorrücken der Takfiristen auf Ain al Arab verhindert“. Der Abgeordnete ruft die Pashmergas auf, den syrischen Kurden zu Hilfe zu eilen.

    Syrien.Die Koalition trifft die Islamisten in der Umgebung von Aleppo!
    http://fr.ria.ru/world/20140924/202513427.html

    Russland:

    Ohne das Christentum hat der Nahe Osten keine Zukunft. Das drückt bei einem Treffen mit Journalisten der Abgeordnete der Staatsduma Russlands, Sergej Gawrilow, Mitglied der Parlamentsgruppe verschiedener Parteien für den Schutz christlicher Werte, aus. Das Verschwinden und die Schwächung des Christentums werde das religiöse, kulturelle und historische Gleichgewicht in der Region zerstören. Russland wird den Christen wie Mitgliedern anderer Religionsgemeinschaften helfen, welche Gewalt und Leiden durch die Jihadisten ausgesetzt sind.
    In Syrien wie in anderen Ländern der Region hat sich im Laufe der Jahrhunderte eine einzigartige Symbiose und eine Harmonie der Beziehungen zwischen dem traditionellen Islam und dem Christentum gebildet. Und man bemüht sich nun, diese Symbiose zu zerstören, sagte der Abgeordnete dem Korrespondenten von Rossiya Segodnya.
    „Tausende von Jahren lang respektierten sich die Mitglieder verschiedener Konfessionen, sie teilten aber auch gemeinsame Werte. Der oberste Mufti beglückwünschte die Christen zu Ostern, während der Oberhirte der christlichen Kirche den Muslimen zu ihren Festen alles Gute wünschte. Eine solche Synthese der Religionen macht die Kraft der Staaten aus und ist die Basis der Stabilität in der Region des Nahen Ostens.“
    Russland kümmert sich intensiv um die Probleme des syrischen Volks. In diesem Jahr hat die Orthodoxe Imperiale Gesellschaft Palästinas [muss noch aus der Zarenzeit stammen] regelmäßig Finanzmittel gesammelt, um den Menschen humanitäre Hilfe zukommen zu lassen, die sich im Epizentrum der Auseinandersetzungen befinden. Mehr als eine Million Dollar sind so zusammengekommen. Neun Mal wurden Lieferungen mit Dingen für die Grundbedürfnisse, Medikamente, medizinische Ausstattung, Lebensmittel, Kindernahrung gesendet. Diese Hilfe wurde allen Bedürftigen ausgeteilt – Christen wie Muslimen in Syrien. Und dieser Beistand geht noch weiter.
    Diesen Sommer hat Moskau syrische Waisenkinder aufgenommen, so Sergej Gawrilow weiter. Die statistischen Daten der UNICEF sind wenig tröstlich: Die Zahl syrischer Kinder in unglücklicher Lage nähert sich den 7 Millionen, Tausende Kinder sind seit Beginn des Konflikts umgekommen.
    In dieser Zeit der harten Prüfungen unterstützt das russische Volk weiter das Brudervolk Syriens, bringt ihm weiter materielle, moralische und geistliche Hilfe. „Syrien kann immer auf Russland zählen», versicherte der Abgeordnete der Staatsduma Sergej Gawrilow.
    Voix de la Russie

    Libanon:

    Eine hochgestellte Sicherheitsquelle hat der libanesischen Zeitung al Joumhouriya versichert, dass die auf Twitter von der Nusra-Front veröffentlichten Bilder über eine angebliche amerikanische Bombardierung des Ortes, wo sich die entführten libanesischen Soldaten befinden, Teil des Drucks durch die bewaffneten Gruppen seien, um die Verhandlungen zu beschleunigen und eine positive Antwort auf ihre Forderungen zu erhalten.
    „Die al Nusra-Front sorgt sich um einen sicheren Weg nach Arsal, jetzt, wo der Winter näher rückt, und versucht das mit allen möglichen Mitteln zu erreichen. Diese Forderung wurde von der Frau des entführten Soldaten Ali Bazza übermittelt“, führt diese Quelle weiter aus und fügt hinzu, dass die libanesische Armee nun über amerikanische Qualitätswaffen verfüge, die sie befähigten, diesen Gruppen entgegen zu treten.

    Hochgestellte Quellen haben auch den letzten Angriff in Tripolis gegen den Soldaten Mohammad Khaled Hussein aus Tikrit (Akkar) den bewaffneten Terroristengruppen zugeschrieben, die Krieg gegen die Armee führen in einem Versuch, die Schlacht auf libanesische Gebiete nach der Schlacht von Arsal auszuweiten.
    Dieser Vorfall hat große Wut und Empörung unter der Bevölkerung von Tripolis ausgelöst, die die Terroristen beschuldigt hat, die Stadt in ähnliche Schlachten führen zu wollen, wie sie die Stadt in den letzten Monaten heimgesucht haben.
    Und auf der Straße Tripolis-Denniyeh haben die Einwohner die Straße in Solidarität mit der Armee blockiert, während andere sich vor dem Heim des Märtyrersoldaten in Qobbeh versammelt haben, um der Familie ihr Beileid auszusprechen.
    Die Schwester des Märtyrers hat darauf bestanden zu betonen, dass die, welche für diese Tat verantwortlich sind, keine Muslime, sondern Abtrünnige seien.

    Am Mittwoch, den 24. 9., haben die Familien der entführten libanesischen Soldaten erneut mehrere Straßen im Libanon blockiert, darunter eine Hauptader, die Beirut mit dem Osten des Landes verbindet, und haben Dutzende Autofahrer auf der Straße feststecken lassen.
    Die Demonstranten, die sich zu Dutzenden zusammengefunden haben, haben mitten auf der Straße von Dar al Baidar auf der Höhe des Dorfes Falugha, Zelte aufgestellt und so den Verkehr in beide Richtungen, von und nach Beirut, blockiert. Die Familien hatten diese wichtige Straße nach Damaskus schon am Montag mehrere Stunden lang blockiert.
    Andere Straßen wurden ebenfalls blockiert, vor allem die Straße Tarshish-Zahle und die, welche Kefraya mit dem Schufgebirge verbindet.
    «Alle weigern sich zu verhandlen, um unsere Kinder zurückzuholen“, sagte ein Demonstrant und hielt das Porträt eines nahen Verwandten hoch, der als Geißel festgehalten wird. „Wir werden so lange diese Straße sperren, wie unser Söhne in den Händen dieser Gruppierungen bleiben“, rief er. Autoreifen wurden vor Ort verbrannt. Einige Demonstranten verurteilten die Haltung der Politiker, die „mit gekreuzten Armen dem Drama zusehen, das von den Familien der Soldaten durchlebt wird.“… „Warum machen sie nichts, um unsere Kinder zurückzuholen? Warum wurde seit zwei Monaten nichts unternommen?“, fragte der Vater eines Soldaten.
    „Kinder wollen ihren Vater, Frauen warten auf ihren Ehemann,“ schrie ein Demonstrant. „Der Staat weigert sich, uns zu schützen“.
    „Hört auf, uns zu belügen. Wenn ihr unfähig seid, uns unsere Kinder zurückzubringen, sagt es uns klar und deutlich“, sagte ein Familienvertreter den Journalisten vor Ort. Die Demonstranten beschuldigten wieder die libanesischen Behörden, daran gescheitert zu sein, die Freilassung der Soldaten zu erreichen.

    Hauptlinien der Rede des Generalsekretärs der Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah.
    Die Hezbollah gegen die „Koalition gegen den ISIL“ ….
    Angesichts der Sicherheitsentwicklung, die den Libanon trifft, besonders die Sache der von ISIL und Nusra-Front entführten libanesischen Soldaten und die regionalen Entwicklungen, die durch die Gefahr der terroristischen Gruppen, die im Irak und in Syrien aktiv sind, beeinflusst werden, hat sich der Generalsekretär der Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, live im libanesischen Fernsehsender al-Manar dazu geäußert. …..
    Beginnen wir mit der Frage der entführten Soldaten: Wir würden gerne diese Sache mit der Regierung besprechen, aber heute bin ich gezwungen, sie in den Medien aufzuwerfen, denn diese Angelegenheit ist sensibel und ich muss dazu einige Erklärungen geben. Leider wird das Ganze in den Medien weitgehend verfälscht. Wir schätzen sehr die Positionen der Eltern und Familien der Märtyrer und wir drücken der Armee unser Beileid für ihre Märtyrer aus. Wir stehen aufrichtig an der Seite der Familien der entführten Soldaten und wir sind diejenigen, die die Leiden und Gefühle dieser Familien am Besten verstehen können. Wir verneigen uns auch vor den Opfern und dem Mut der Armee.
    Gehen wir gleich ins Herz des Themas. Alle Libanesen wissen, dass seit zwei Monaten die bewaffneten Gruppen den Ort Arsal gestürmt haben unter dem Vorwand der Verhaftung von Imad Jomaa. Diese Verhaftung stand hinter einer Großoffensive, die sehr viel früher geplant war. Dies hatte Tote und Verletzte unter den Soldaten zur Folge. Eine große Zahl von Soldaten wurde von diesen Milizen gefangengehalten. Der ganze Libanon stand nun der Sache mit den entführten Soldaten gegenüber. Es ist eine patriotische, moralische und humanitäre Angelegenheit. Es ist die Angelegenheit des ganzen Landes und betrifft alle Libanesen. Von Anfang an war es nötig, dass die politischen Kräfte und Eliten an der Regierung oder anderswo sich der Sache gewachsen zeigen. Das Ziel aller sollte die Rückgabe der Soldaten und die Zusammenarbeit für ihre Freilassung sein. Leider haben manche die Wahrheiten vertauscht und diese Frage ausgenutzt, um sich zu rächen. Manche Parteien haben die Decke der Forderungen sehr viel höher gesetzt als die Milizionäre selbst. Politiker haben sich bemüßigt gefühlt, die Tat der Milizionäre zu verteidigen.
    Die Lage im Land verträgt es nicht, diese Akte im Detail zu öffnen. Diese Sache betrifft alle Libanesen. Ich wll keine Polemik provozieren, weil das der Sache der Soldaten nur abträglich ist. Diese Angelegenheit gehört zur Verantwortung der Regierung und alle müssen zusammenarbeiten, um diese Angelegenheit in Ordnung zu bringen.
    Natürlich muss die von der Entführung betroffene Partei verhandeln, um die Freilassung der Soldaten zu erreichen. Wir aben nie das Prinzip der Verandlungen verworfen. Ich wende mich an die Familien der entführten Soldaten: Glaubt nie den Lügen, denen zufolge die Hezbollah das Prinzip der Verhandlungen ablehne.
    Es ist das Recht der politischen Autoritäten zu verhandeln. Wir haben mit den Israelis verhandelt und die Regierung kann dritte Parteien ernennen, um mit den takfiristischen Entführern zu verhandeln.
    Aber niemand kann sich den Entführern unterwerfen noch sich in einer Position der Schwäche zeigen. Im Gegenteil, in der ganzen Welt sucht man nach den Trümpfen der Stärke. Die libanesische Regierung weiß sehr wohl, welches ihre Trümpfe der Stärke sind. Der Vermittler und die Entführer müssen sich dieser Trümpfe der Stärke bewusst sein.Verhandelt also aus einer Position der Stärke und nicht der Schwäche vor diesen kleinen bewaffneten Gruppen. Wenn wir wollen, dass die Soldaten gesund und wohlauf zurückkommen, muss die Regierung von einer Position der Stärke heraus verhandeln. Eine starke Haltung ermöglicht es, die Soldaten zu befreien. Außerdem fragt keine Regierung der Welt die Entführer, was ihre Forderungen sind. Die betreffende Partei muss die Obergrenze der Bedingungen für die Verhandlungen festsetzen.
    Was uns betrifft, haben wir nie gesagt, die Tür der Verhandlungen sei zu. Wir haben der Regierung unsere Position klar gemacht, wonach die verhandelnde Partei die Forderungen der Entführer prüfen und diskutieren muss. Bedingungen können akzeptiert und andere abgelehnt werden.
    Die Regierung will das Ende des Mordens garantieren, deshalb hat sie die Verhandlungen abgebrochen. Es ist ihr Recht zu sagen: «Ich verhandle nicht unter Morddrohungen».
    Aber vor den Entführern einzuknicken, die ein Ultimatum von 24 Stunden setzen, bevor sie den Soldaten die Kehle durchschneiden, ist unannehmbar. Das gibt es nirgends auf der Welt. Außerdem behandelt niemand eine solche Sache nach einem einigen Szenario, sondern es müssen mehrere Pläne auf den Tisch und alle Möglichkeiten gesucht werden. Das wird in den Medien nicht diskutiert.
    Angesicht dieser Angelegenheit rufe ich dazu auf zu tun, was man schon seit Wochen hätte tun müssen, um die Soldaten zu retten. Stellt diese Angelegenheit außerhalb interner Racheakte, Wir als Libanesen müssen zusammenarbeiten, um unsere Soldaten zu befreien. Niemand kann siegreich aus diesen Rechenspielchen und Lügen gegen die Hezbollah hervorgehen. Hören wir mit dieser Politik auf, um korrekt zu arbeiten, die Regierung zu unterstützen und Szenarien aufzustellen, um unerwarteten Rückschlägen ins Auge zu schauen.
    Zum Thema der Reaktionen zu dieser Angelegenheit:
    Nach dem Attentat im südlichen Umland (von Beirut), wo es Dutzende Märtyrer und Verletzte gab, haben wir gesagt und wir wiederholen es, dass wir uns nicht an den Unschuldigen unter den syrischen Füchtlingen rächen dürfen. Die Terroristen wollen, dass wir die Syrer angreifen, um diese Taten dann politisch auszuschlachten.
    Was die Gegen-Entführung betrifft: Diese Frage hat nichts mit den entführten Soldaten zu tun. Sie wurde von Banditen und Kriminellen ausgeführt. Auch in Bezug auf die Familien, die sich für ihre Märtyrer rächen wollen, indem sie selbst Entführungen veranstalten, sagen wir: Ihr sollt wissen, dass diese Maßnahme zu nichts führt. Die Gegen-Entführung führt also ins Leere und dient nicht der Sache der Soldaten. Diese Politik verwirklicht die Ziele der bewaffneten Gruppen, die einen Religionskonflikt im Libanon wollen. Sie wollen den Krieg auch in den Libanon tragen. Sie sind es, die die Armee angegriffen haben. Ihr müsst wissen, dass die Straßen in Arsal und seinen Berghängen offen sind. So erhalten die Milizionäre Nachschub und ihre Verwundeten werden in den Krankenhäusern in Arsal und im Landesinneren versorgt.
    Wir haben seit Beginn des Krieges alle diejenigen, die uns bekämpfen wollen, aufgefordert, nach Syrien zu kommen. Wir haben dazu aufgerufen, dem Libanon jedweglichen Krieg zu ersparen. Wir hoffen, dass keine Schlacht im Libanon ausbricht. So dienen solche Sicherheitsvorfälle nur den Interessen der Söldner, denn sie wollen den Ausbruch einer Schlacht in unserem Land.
    Der Libanon befindet sich vor einer ernsthaften Herausforderung. Warten wir ab, um zu sehen, wie das Land und die Regierung, sowie die politischen Kräfte, diese Angelegenheit behandeln. Ich rede über dieses Thema, um den Kompass auf den richtigen Weg in dieser humanitären Angelegenheit zu richten.
    Das zweite Thema ist das der internationalen Allianz, um den ISIL zu bekämpfen. Wir sind davon betroffen, um unsere Position zu bestimmen. Alle wissen, dass die Hezbollah gegen den ISIL ist, gegen diese kriminellen takfiristischen Bewegungen. Wir bekämpfen sie und wollen ihnen ein Ende bereiten. Es ist also eine falsche Behauptung zu sagen, wir seien gegen die Koalition, um den ISIL zu schützen.
    Unsere Positon steht fest und ist klar, was die Verpflichtung betrifft, diese takfiristischen Gruppen aus unserer Region zu vertreiben.
    Was unsere Haltung zur amerikanischen Koaliton betrifft, haben wir eine prinzipielle Position: Wir sind gegen die amerikanische Intervention in Syrien, wer immer das Ziel dieser Intervention ist, sei es unter dem Deckmantel der Nato oder jeder anderen internationalen Koalition.
    Aus dieser grundsätzlichen Haltung heraus sind wir nicht damit einverstanden, dass der Libanon Teil einer internationalen Koalition wird und das aus folgenden Gründen:
    1- Die Vereinigten Staaten sind für uns die Mutter des Terrorismus in der Welt.
    2- Die Vereinigten Staaten sind der größte Unterstützer des israelischen Terrorismus, des größten terroristischen Staats in unserer Region.
    3- Die Vereinigten Staaten haben diese terroristischen Gruppen geschaffen
    4- Die Vereinigten Staaten sind nicht in der moralischen Position, die es ihnen erlaubt, einen Krieg gegen den Terrorismus in der Welt anzuführen. Erst vor einigen Tagen hat Washington sich auf die Seite von Netanyahu gestellt, um Tausende Palästinenser zu bombardieren und zu töten.
    5- Diese Koalition hat zum Ziel, die amerikanischen Interessen zu verteidigen zu Lasten der Interessen der Region.
    Sorgen sich die Vereinigten Staaten wirklich um die Rechte und die Völker der Region? Oder versuchen sie nicht vielmehr, von Neuem die Hand auf die Bodenschätze der Region zu legen? 2006 haben sie uns folgende Bedingungen gestellt: Die Waffen abzugeben und die gefangenen Soldaten freizulassen, aber auch den Aufmarsch multinationaler Streitkräfte zu akzeptieren.
    Teil einer internationalen Koalition zu sein bedeutet, den ausländischen Streitkräften das Land zu öffnen, um die Flughäfen zu nutzen, Militärstützpunkte einzurichten, den Luftraum der Länder zu nutzen, die Teil dieser internationalen Koalition sind. Von da ausgehend ist es nicht im Interesse des Libanons, Teil dieser Koalition zu sein. Der Libanon hat das auch ich nötig.
    Die Libanesen sind in der Lage, den Terroristen und dem Terrorismus die Stirn zu bieten. Trotz aller Meinungsverschiedenheiten hat der Libanon seine Fähigkeit bewiesen, die Terroristen in Schach zu halten. Wir brauchen trotzdem diese internationale Koalition, um:
    1- die Finanzierung dieser terroristischen Gruppen zu stoppen, die das Land heimsuchen
    2- Die Hilfen für die Armee zu beschleunigen
    3- Dem Libanon zu helfen, die Flüchtlingsfrage zu regeln
    Auf diese Weise sind die Libanesen in der Lage, dem Terrorismus die Stirn zu bieten. Gestern hat ein Milizionär gesagt, die Takfiristen seien in der Lage, innerhalb weniger Tage nach Beirut zu gelangen. Ihr habt Unrecht. Ihr seid keineswegs dazu in der Lage. Wir müssen alle hinter dem Staat und seiner Armee stehen. Wenn die Libanesen alle zusammenhalten, werden sie in der Lage sein zu gewinnen. Niemand kann uns mit einer Invasion drohen noch Beirut erreichen, weil wir immer noch leben und bereit sind, gegen euch zu kämpfen. Wir werden ganz genau verfolgen, was in der Region passiert und ich rufe zur Wachsamkeit auf.
    Schließlich beglückwünsche ich den Widerstand in Gaza und das palästinensische Volk zu diesem entscheidenden Sieg und einem politischen Sieg, der die Ziele der zionistischen Offensive sabotiert hat.
    Angesichts der Entwicklungen im Jemen, beglückwünschen wir das Volk zur Versöhnung mit den Behörden und wir hoffen, dass dieses Abkommen den Weg zur Lösung der Probleme dieses Volkes eröffnet. Ich verneige mich vor den ernsthaften und verantwortlichen Worten einiger Führer der jemenitischen Opposition.
    Wir verneigen uns auch vor dem bahreinischen Volk, das seine friedliche Bewegung fortsetzt, um seine Ziele zu erreichen, in der Hoffnung, dass die regionalen Kontakte, die stattfinden, die Bestrebungen dieses Volkes verwirklichen können. Wir wünschen uns, dass alle Völker der Region die Krisen überstehen, unter denen sie leiden.
    Und schließlich sei Gottes Frieden mit Euch.
    Quelle: French.alahednews

    Syrian rebels angry that strikes hit al Qaida ally but not Assad
    mcclatchydc.com/2014/09/23/240… http://t.co/y6gjvMMnLU—

    Sanction-Drunk West Forgets to Target ISIS Sponsors journal-neo.org/2014/09/21/san… #Syria #ISIS #ISIL #Qatar #Bahrain #KSA http://t.co/NfhdGFO6wp—
    New Eastern Outlook (@JournalNEO) September 24, 2014

    Fight Against Islamic State and for the Middle East is Just the Beginning journal-neo.org/2014/09/24/rus… #Syria #ISIS #ISIL http://t.co/tzHWkHTBb9—
    New Eastern Outlook (@JournalNEO) September 24, 2014

    Syria: White House is Gambling with US Security journal-neo.org/2014/09/24/rus… #Syria #syriaairstrikes #Obama #ISIS #ISIL http://t.co/O24vocvgVg—
    New Eastern Outlook (@JournalNEO) September 24, 2014

    Es muss Eines festgestellt werden, dass in dieser ganzen Maskerade Israel offiziell nicht Teil der Koalition ist, aber als freies Elektron agiert. Es hat übrigens niemals an irgendeiner Koalition teilgenommen, während es, so wie es aussieht, der größte Interessent daran ist, was in der Region passiert. Ist doch komisch, oder? Noch seltsamer ist, dass alle Welt es weiß, aber niemand es ausspricht, was es den Einneblern erlaubt, mit allen nur möglichen Hypothesen zu jonglieren.
    (…).
    Krieg im Nahen Osten: Bombardierungen der Koalition in Syrien, eine wahre Soap Opera.
    http://reseauinternational.net/guerre-au-moyen-orient-frappes-coalition-en-syrie-veritable-soap-opera/

    Finian Cunningham : US seeks to target Syrian govt.’
    http://www.veteransnewsnow.com/2014/09/24/510123-us-seeks-to-target-syrian-govt/

    US Strike on Syria is Desperation Incarnate journal-neo.org/2014/09/24/150… #Syria #Iraq #ISIS #ISIL #Obama #syriaairstrikes http://t.co/zgVPHD3Y5e—
    New Eastern Outlook (@JournalNEO) September 24, 2014

    US ambassador to UN admits the plan is to overthrow Assad
    hangthebankers.com/us-ambassador-… http://t.co/7iL4yTlZm2—

    Samantha Power
    http://www.ft.com/cms/s/2/d4224dc8-612f-11e3-916e-00144feabdc0.html

    Regierungsbezirk Quneitra:

    IRIB- Laut den syrischen Presseagenturen stehen sich zur Zeit die syrischen Streitkräfte und die Terroristen der al Nusra-Front in heftigen Gefechten in der Ortschaft Dokhaniya gegenüber. Al Manar bestätigt diese Auseinandersetzungen, die im Süden Syriens stattfinden, ohne irgendwelche Einzelheiten zu berichten. Die Südfront der Hauptstadt kocht, die Takfiristen der Nusra wollen sich der Straße zwischen Quneitra und Damaskus bemächtigen. Am Dienstag schon hat die israelische Luftabwehr einen MIG 21 zum Absturz gebracht und zwar in der Absicht, die Nusra-Terroristen zu unterstützen. Israel versucht in der Tat, eine weitere Pufferzone an seiner Grenze zu Syrien zu schaffen auf der Linie des Qalamuns zum Golan. Die Aufgabe für die Terroristen dr al Nusra besteht darin, zur Hauptstadt vorzudringen und Sturmangriffe auf die uneinnehmbare Hauptstadt auszuführen.

    IRIB- Wie war Moskaus Reaktion auf den Abschuss eines syrischen MIG21durch die zionistische Luftabwehr, während er die Kampfzone zwischen der syrischen Armee und den Al Nusra-Terroristen auf den Golanhöhen überflog? Das russische Außenministerium hat seine tiefe Sorge ausgedrückt, Israel „eine syrische Maschine in voller antiterroristischer Mission abschießen“ zu sehen. Laut Itar Tass, welches diese Nachricht verbreitet, ruft der russische Außenminister gleichzeitig beide Seiten dazu auf „Rückhaltung“ zu üben. „Der Abschuss des syrischen Flugzeugs durch Israel steigert nur die Spannungen in der Region“, bemerkt der Minister. „Wir verlangen von allen Ländern in der Region sowie von allen ausländischen Staaten, ein Höchstmaß an Zurückhaltung an den Tag zu legen und hinsichtlich der großen Herausforderung durch den Terrorismus im Nahen Osten sich auf den Kampf gegen diese Geißel zu konzentrieren. Wichtig ist, dass keine neue Front eröffnet wird in dem Augenblick, in dem der Kampf gegen den Terror alle unsere Anstrengungen und unsere Energie erfordert.“ Laut politischen Beobachtern ist die Botschaft von Lawrow deutlich: Moskau ist besorgt, dass die Front auf dem Golan entflammt und dass es eine direkte Konfrontation zwischen der syrischen Armee und Israel gibt. Moskau kritisiert fast unverhüllt die Unterstützung der Terroristen durch Israel in dem Maße, als die israelische Militärhilfe für die takfiristischen Terroristen nur die Anstrengungen des antiterroristischen Kampfes zersplittere. Die Analytiker schließen jedoch nicht eine direktere Reaktion Moskaus gegen Israel aus, mit dem es sehr gute Beziehungen unterhält, wenn sich diese Art militärischer Agression gegen Syrien in Zukunft wiederholt.

    Jordanien:

    IRIB- Die jordanische Armee ist am Dienstag um Mitternacht mit Bewaffneten unbekannter Identität an der Jordanisch-syrischen Grenze in Konflikt geraten. Die türkische Nachrichtenagentur Anatoli hat berichtet und dabei jordanische Quellen zitiert, dass die jordanischen Grenzschützer mit unbekannten Bewaffneten in Konflikt kamen, die in jordanisches Gebiet eindringen wollten. Diesen Quellen zufolge überwachte die jordanische Armee die Region mit Leuchtraketen und schoss auf bestimmte Ziel in Zeizun in der östlichen Umgebung von Deraa. Der Zusammenstoß zwischen der Armee und den Bewaffneten erfolgte nur wenige Stunden nach der Ankündigung Jordaniens, an der Koalition gegen den ISIL teilnehmen zu wollen.

    Death threats for Saudi pilots after raids on jihadists
    news.yahoo.com/death-threats-… http://t.co/0uZAzbHb02—

    US can’t confirm death of Khorasan group leader: Rice bit.ly/ZLMhB3 http://t.co/hx77cMtqAc—
    News.net (@MyNewsNet) September 24, 2014
    Woher kommen die denn so plötzlich und rechtzeitig?

    Regierungsbezirk Homs :
    Die syrische Armee und die Nationalen Verteidigungskräfte übernehmen die totale Kontrolle über die Ortshaft Al Ghabit im Bereich von Al Mukhrem Al Tahtani im Osten des Bezirks. Zahlreiche Terroristen fanden den Tod.
    Quellen: Manqool news, Streitkraft der republikanischen Garde, Armeequellen, Homs news, syrische Medien

    PEPE ESCOBAR : Operation Tomahawk The Caliph
    mycatbirdseat.com/2014/09/operat… http://t.co/ZhZfSGVMMW—

    Obama: ISIS must be destroyed, there will be no negotiations http://t.co/g0akP3xNmk pic.twitter.com/6MHTMqbweW
    — RT America (@RT_America) September 24, 2014

    LAVROV: Obama’s address at UN failed to send clear ‚peace-making‘ message pic.twitter.com/CtrfbtGS83

    — RIA Novosti (@ria_novosti) September 24, 2014US official claims ‚most wanted terrorist‘ could’ve been killed during airstrikes on Syria on.rt.com/60kbf2 http://t.co/rSt13GIvy5—
    RT America (@RT_America) September 24, 2014

    What Bombs? Obama’s ‘Arab Coalition’ Were Only Cheerleaders in Syria Airstrike
    21stcenturywire.com/2014/09/24/wha… http://t.co/aZERFRn2tI—

    Erdogan auf der UNO-Tribüne in New York gedemütigt. Der „Führer des Planeten“ spricht zu leeren Sitzen:
    #Erdogan humilié à la tribune de l’#ONU à New York. Le „leader planétaire“ parle à des fauteuils vides. http://t.co/OMuxW5v1dx—
    Bahar Kimyongur (@Kimyongur) September 24, 2014

    Jemen:

    IRIB- Der Anführer der Bewegung Ansarallah, Abdelmalek al-Huthi, betont, dass das jemenitische Volk der wahre Sieger der Revolution und des politischen Abkommens sei, das zwischen der Regierung und der Opposition unterzeichnet wurde. Er fügt dann noch hinzu, dass dies der Moment sei, eine Regierung zu bilden.
    Das Ende der Konflikte in Sanaa, der Rücktritt der Regierung und die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit sind Teil der Artikel des politischen Abkommens, das zwischen der Regierung und den Protestierenden geschlossen wurde.
    http://french.irib.ir/analyses/commentaires/item/342186-le-y%C3%A9men-et-la-formation-d%E2%80%99un-nouveau-gouvernement

    US-Angriffe in Koordinierung mit Syrien … Lügen und Geheimnisse ! von Nasser Kandil

    IRIB- Die gestrigen [23.September] Luftangriffe der USA auf Orte, die von den Terroristen des ISIL, der Jabhat al-Nusra u.ä. in den syrischen Regierungsbezirken Raqqa, Hassake, Deir ez-Zor und Idlib besetzt sind, stellen eine schüchterne Wandlung der USA dar, die jedoch nicht so weit gegangen sind, die dringende Notwendigkeit zuzugeben, ihre antisyrische Politik neu zu definieren und ihre donnernden Lügen aufzugeben, vor allem die, welche die Unterstützung derjenigen betreffen, welche Präsident Obama jetzt als „moderate“ Oppositionelle bezeichnet, wobei er vergisst, dass er selbst erklärt hatte, dass auf solche Kräfte zu setzen reine Fantasie sei [1] !
    Aber man sollte glauben, dass sein “Krieg gegen den ISIL” eine Bresche geöffnet hätte, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten erlauben würde, diese fantasievolle Unterstützung neu zu betrachten, denn seit seiner Ankündigung wurde er von der Ablehnung jeder Zusammenarbeit mit Syrien begleitet und von der Wiederaufnahme des Refrains, der dazu aufruft, eine angebliche „moderate syrische Opposition“ zu bewaffnen und auszubilden. [2][3].
    Der verbale Ausbruch gegen Syrien wurde also umso stärker wieder aufgenommen. Russland ist daher eingeschritten, um den syrischen Behörden zu raten, sich zur Teilnahme an jeder internationalen Allianz bereit zu erklären, die ernsthaft entschlossen sei, den Terrorismus zu bekämpfen, wobei es gleichzeitig vor den Gefahren jedweglicher Aktion auf dem syrischen Territorium, die nicht mit dem syrischen Staat abgesprochen sei, warnte, dies alles, um es Moskau zu ermöglichen, mit Washington zu besseren Bedingungen zu verhandeln.
    Der syrische Außenminister Walid al-Moallem hat eine Pressekonferenz abgehalten, wo er klar und fest entschlossen die Bedingungen für eine solche Zusammenarbeit definiert hat [4], Definitionen, die die USA nicht davon abgehalten haben, mit demselben Refrain weiterzumachen, woraufhin Moskau und Teheran erklärt haben, die syrische Position zu unterstützen, und sie alle Gelüste auf eine Verletzung der Souveränität des syrischen Staates verurteilt haben.
    Der Sender CNN hat Buthaina Shaaban, der politischen Beraterin des Präsidenten Bashar al-Assad [5] ein Interview gewährt. Frau Shaaban hat an die Positionen ihrer Regierung erinnert, aber die US-Medien haben das dann so hingebogen, dass sich ihre Botschaft in eine Drohung umgewandelt hat, um die spätere Rede von Obama zu rechtfertigen, der wirklich damit gedroht hat, die Luftabwehrkräfte zu bombardieren, wenn sie es jemals [6]wagen sollten, auf seine Angriffe zu antworten.
    Die US-Angriffe fanden statt und das Pentagon hat François Hollande, dem begeistertsten Verbündeten, um an der Agression gegen Syrien teilzunehmen, geraten, sich Syrien, seinem Luftraum und seinem Territorium, nicht zu nähern. Also hat dieser schnell erklärt, dass er nicht die Absicht habe, seine Luftwaffe nach Syrien zu schicken, sondern dass er seine Unternehmungen auf den Irak beschränken werde. [7].
    Was ist also passiert, dass Washington die syrischen Behörden über die Einzelheiten seiner Luftoperationen vorab unterrichtet und Syrien akzeptiert, diesen Voranschlag als Koordinierung, selbst punktuell, zu betrachten?
    Eine sehr gut informierte irakische Quelle hat Al-Binaa anvertraut, dass die irakischen Nachrichtendienste eine Reihe von Informationen höchster Brisanz mit ihren Kollegen der westlichen Geheimdienste aufgefangen hätten. Die US-Geheimdienste konnten deren Berechtigung in der Türkei prüfen und Beratungen fanden mit Syrien statt.
    Diese Informationen lassen sich so zusammenfassen, dass ausgeklügelte Waffen und Kämpferformationen, die von hinlänglich bekannten Anführern geleitet würden, über die Türkei in die vom ISIL kontrollierten Zonen gekommen seien.
    Laut derselben irakischen Quelle war der Iran voll im Bilde über das, was vorging, und er war der Ansicht, dass die Ungeheuerlichkeit dessen, was sich da zusammenbraute, es notwendig machte, die Vorbehalte der Einen und der Anderen zu überwinden und das Niveau der Spannungen zwischen den USA und Syrien zu reduzieren. Da die Ereignisse des Jemens eine erzwungene Annäherung der Gesichtspunkte mit den USA nach sich zogen, hat der Iran sichere Garantien gefordert, dass keine syrischen Stellungen angegriffen würden, weder jetzt noch später, unter dem Vorwand der Angriffe gegen die Stellungen des ISIL. Die hat der Iran erhalten.
    Russland seinerseits hat gefordert, dass die USA vorab die syrische Regierung über Luftschläge gegen bestimmte Stellungen des ISIL unterrichten und ihr die Luftrouten und genauen Daten des Ein-und Austritts in und aus dem syrischen Luftraum mitteilen, damit alles auf den modernen Netzwerken russischer Herstellung der syrischen Luftabwehr programmiert werden könne.
    Was Syrien betrifft, hat es auf zwei Punkten bestanden. Der erste war, dass die USA ihren ernsthaften Willen beweisen, den ISIL zu bekämpfen, indem sie die Türkei dazu bringen, offiziell der internationalen Kampfallianz gegen den ISIL unter der Leitung der USA beizutreten und den Zufluss von Waffen und Kämpfern nach Syrien zu stoppen. Der zweite war, dass die Vereinigten Staaten ihre Daten durch den ständigen Vertreter Syriens bei den Vereinten Nationen in New York, Doktor Bashar al-Jaafari, übermitteln, damit die Koordinierung in einem diplomatischen Rahmen stattfinde.
    Immer noch derselben irakischen Quelle zufolge hat Washington auf diese zwei Bedingungen Syriens positiv geantwortet, dabei aber seinerseits zwei Bedingungen gestellt: Die USA werden nicht aufhören, ihre Weigerung zu jeglicher Zusammenarbeit mit der syrischen Regierung zu verkünden [8], noch werden sie aufhören, die Opposition zu unterstützen, die sie als «moderat» bezeichnen.
    Und diese Quelle fügte noch hinzu, dass die US-Operation, die tagelang genau vorbereitet wurde und Tomahawk-Raketen einsetzte, auf unterirdische Lagerstätten einer Fabrik für chemische Waffen gezielt und sie zerstört habe, sowie die Lastwagen, die die notwendigen Bestandteile für ihre Herstellung transportierten, die ein militärisch unlösbares Problem dargestellt hätten, wenn sie einen Monat länger in den Händen des ISIL verblieben wären! Dieselbe Quelle verneint die Teilnahme der arabischen Länder, vor allem Saudiarabiens, an den Luftschlägen, im Gegensatz zu dem, was die Medien erzählen[9][10].
    Und sie kommt zu dem Schluss: «Wenn die USA lügen und so tun, als hätten sie die syrische Regierung nicht vorher über die Angriffe gegen ISIL-Stellungen informiert, so lügen ihre arabischen Verbündeten noch mehr, wenn sie so tun, als hätten sie daran teilgenommen!».
    Nasser Kandil 24/09/2014
    Quelle: Al-binaa,Libanon

  2. DHG permalink
    01/10/2014 01:17

    Wenn ihr unbedingt im Kommentarbereich des Göbbelsfunks etwas veröffentlicht haben wollt, dann müsst ihr kreativ sein und deren Position bis zum Anschlag überdehnt vertreten und damit persiflieren. Bei den dadurch sich „gemäßigt“ fühlenden Mitkommentatoren hat das in etwa die selbe Wirkung, wie sie über gegensätzliche Standpunkte zu informieren. Links dann nur verkürzt einbringen, es gibt diverse Verkürzungsdienste für lange URLs. Die Zensoren lesen diese nicht alle und wenn, dann kann man sich ja auch mal beim Setzen des Links „vertan“ haben.

    Ansonsten gleicht der Versuch, den Lesern der Kommentare dort andere Meinungen mitzuteilen dem Kampf von Don Quichotte gegen die Windmühlen. Warum trickst ihr die Zensoren nicht einfach aus? Ihr wisst doch, wie’s geht, das zeigt doch Dein dritter, erfolgreicher Kommentarversuch. Dass die Zensoren dumm wie Stroh sind, ist wahrlich nichts neues, die lassen alles vermeintlich zustimmende durchgehen. Bedenkt dabei aber, dass ihr den Lügenmedien Hits verschafft, die sie in der Summe dann als „Interesse“ werten können.

    Ich ziehe es vor, die Massenmedien strikt zu meiden. Die Leser werden nicht dadurch aufgeklärt, indem man in den Foren der Propagandaschleudern andere Meinungen postet. Denn wer sich dort „informiert“, ist noch im geistigen Tiefschlaf. Und Schlafwandler sollte man nicht abrupt wecken, das ist für diese höchst ungesund.

    • 01/10/2014 01:42

      Nein, es war nicht mein dritter Versuch, ich bin weiterhin bei der TS gesperrt.
      Es würden Weltbilder einstürzen könnte man sie aus dem Schlaf wecken.

  3. timo permalink
    28/09/2014 22:10

    Ich glaube die tagesabfall schreibt ihre Kommentare selber.Ich wurde mehrmals geblockt.
    Bei deinen harmlosen Kommentar, Urs, denke ich, sie haben sogar deine IP Adresse:-)es sollten sogar Leser der tagesabfall an ihrer eigenen Blödheit gestorben sein.

  4. Karsten Laurisch permalink
    28/09/2014 21:12

    Urs ich will ja nicht „rum Mosern“. Allerdings hast Du in meinen Augen irgendwie die falsche Überschrift gewählt. In meinen Augen darf es nicht die „deutsche Tagesschau“ heißen, sondern es sollte die „deutsche Wochenschau“ sein.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Deutsche_Wochenschau

  5. 28/09/2014 21:00

    Hallo,als „neuleser“ bin ich auf Eure Seite gestossen. Prima wie man die Zensoren auf´s Glatteis führen kann,gut gemacht !
    Auch ich bin ein Kommentarleser,aber in letzter Zeit nicht so oft bei Ts.
    Die Süddeutsche hat seine Kommentarfunktion ja auch schon seit Wochen geschlossen und sich Feige von Volk verabschiedet.
    Es ist richtig dass einem in russischen Medien mehr Willkommen etwartet als dass sich ein West-Schmierenblatt um die Meinung eines Lesers kümmern will,als wäre denen die Wahrheit einfach zu lästig ?

  6. 28/09/2014 20:45

    Das zu Lesen sehr Peinlich für Frau Harms. Steinmeier Erzählt viel wenn der Tag lang ist, wenn mal was Gescheites aus seinem Mund kommen würde, da könnte man ja mal was mit Anfangen. Aber diese Notlüge ist schon witzig, hat wohl kaum einer Verstanden was dieser Inhalt von der Notlüge bedeutet hat. Ja den Spaß muss man sich nicht nehmen lassen.

  7. Krasny Sokol permalink
    28/09/2014 18:19

    Da auch ich mich über die Propaganda und Kriegshetze der sog. öffentl. rechtlichen Sender zum Theme Rußland und Ukraine geärgert habe, habe ich ebenfalls wochenlang versucht bei „metatagesschau“ dagegen anzuschreiben. Nur ca. 20 Prozent meiner Beiträge wurden freigeschaltet. Ich glaube nicht, dass es daran lag, dass meine Kommentare kritischer waren als die anderer Teilnehmer. Meiner Meinung nach versuchen die Zensoren von „metatagesschau“ durch das Filtern den Eindruck zu erwecken, dass Zuspruch und Ablehnung sich ungefähr die Waage halten.
    Für den Zuspruch sind die hauptamtlichen Natotrolle um Herbert Baltrusch zuständig. Die haben aber Mühe gegen die Flut von Ablehnung anzuschreiben. Und so muß die Kommentarfunktion beim Thema Ukraine regelmäßig wegen Überlastung geschlossen werden. Ich glaube nicht, dass aus inhaltlichen Gründen abgelehnt wird, sondern um Baltrusch und Co. die Gelegenheit zu geben, gegenzusteuern.

    Die Wahrheit, dass wahrscheinlich über 90% der Kommentare die ARD und ZDF Propaganda ablehnen, wird auf diese Weise vertuscht. Es wird der Eindruck erweckt, dass die Meinungen geteilt sind.

    Mehr zum Thema „Pressefreiheit“ im Buch „Gekaufte Journalisten“ von Udo Ulfkotte.

    • 29/09/2014 09:59

      Udo Ulfkotte keine gute Empfehlung. Man sollte einen großen Bogen um die Hasbara und deren Schreiberlinge machen.

  8. Busteplume permalink
    28/09/2014 10:44

    Selbst reichlich Erfahrungen mit der Zensur bei der Tagesschau gemacht und meide dieses Propagandainstrument jetzt völlig. Sehne mich nun nach der DDR zurück, da wurde wenigstens keine Kriegshetze betrieben.

  9. Leser permalink
    28/09/2014 07:12

    Vorbemerkung: Ich kommentiere viel in russischen und habe viel in deutschen Medien kommentiert.

    Etwas länger als ein Jahr habe ich eine Strichliste geführt über veröffentliche und nicht veröffentliche Kommentar in dt. und russ. Medien.

    Hier das Resultat:
    Veröffentlicht in dt. Medien ca. 31% der Kommentare!
    Veröffentlicht in russ. Medien 100% der Kommentare!!!
    (Ich muss dazu sagen, dass die Zensur in den dt. Medien in der letzten Zeit sehr zu genommen hat, seit etwa einem halben Jahr kommen gar keine kritischen Kommentare mehr durch.)

    Ich glaube die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache wo Zensur herrscht und wo nicht!

  10. 28/09/2014 06:27

    Ich habe gerade bei der Tagesschau noch ein paar Kommentare geschrieben, unter anderem diesen hier:

    @05:10 von weltoffen

    Am 5.9. wurde ein Waffenstillstand für den Donbass beschlossen und, trotz aller Verletzungen, scheint er in Richtung Frieden zu führen.

    Ich würde Ihnen dazu gern in der Sache detailreicher antworten, nur leider sind die Umstände so, dass das kaum möglich ist.

    Es herrscht Zensur. Ich denke, Sie verstehen was ich meine. Da kann nicht jeder einfach seine Meinung kundtun, gerade Russland ist problematisch.

    Auch dieser Kommentar wurde von der Zensur der Tagesschau unterdrückt.

    Ich vermute, bald sind wir soweit, dass die Märchenschau die Kommentarfunktion generell schließt, um Widerspruch auszuschließen. So läuft das in einer Diktatur.

  11. 28/09/2014 04:02

    Ich habe gerade zum letzten genannten Beitrag “Rede vor UN-Vollversammlung – Steinmeier warnt vor Kaltem Krieg“ bei der Tagesschau noch einen Kommentar abgegeben. Hier ist er:

    @00:24 von rote zukunft

    Ich würde Ihnen gern ehrlich antworten.

    Doch unter den gegebenen Bedingungen ist mir das hier leider unmöglich. Verstehen Sie, der Weltfrieden ist in Gefahr, und da muss man eben einige Einschränkungen hinnehmen. Und so waltet die Moderation der Tagesschau weise ihres Amtes.

    Wir, die eine andere Meinung haben, veröffentlichen derweil unsere Meinungen nun meist woanders, etwa bei Net News Global, wo auch mehrere frühere Journalisten der Tagesschau ihre Meinung nun propagieren lassen, da sie angesichts der nun dröhnenden Gefahr für den Weltfrieden bei der Tagesschau selbst nicht mehr statthaft ist.

    Seien Sie unverzagt, denn die Einengung des Informationsraumes ist nichts weiter als eine typische Erscheinung von Krieg.

    Die Zensoren der Tagesschau haben auch diesen Kommentar unterdrückt, warum auch immer,

Trackbacks

  1. Neues von der Märchenschau | Mein Parteibuch Zweitblog

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s