Die NATO ermordet weitere 16 (15) Zivilisten in Libyen
Dies ist eines der heutigen Opfer:
Ob es wohl deutsche Bomben waren? Kann man Frau Merkel anklagen wegen Mittäterschaft und aktiver Unterstützung in einem verbrecherischen Angriffkrieg? Keine Bomben für die NATO, keine Unterstützung für Kriegsverbrechen!
Civilians casualties by NATO in Tourgha city 28-06-2011
the nato bombing a vegetables market, several persons killed and injured among the brave people of Libya in Tawergha . via Rayisse عدوان الناتو الصليبي يقصف سوق الخضار بمطقة تاورغاء مما ادى الى استشهاد خمسة عشر شخصا
Deutsche Regierung sagt NATO-Verbrechern Waffenhilfe für Ermordung von Gaddafi zu
Sprecher des französischen Generalstabs bestätigt Abwurf von Waffen
Wozu Waffenhilfe? Gerade haben die Contras ein riesiges Waffenlager erbeutet und können weiterhin ihre blutige Ernte einfahren. Wer beschützt die Zivilisten vor diesen mordenden Banden? Wer sorgt für einen Waffenstillstand? Die UN hat kein Interesse daran den Krieg zu befrieden, im Gegenteil, ihr „unbescholtener“ Handlanger Moreno-Ocampo hat ihnen einen weiteren Grund geliefert, das Massaker an den Libyern fortzuführen und zu intensivieren. Dass die ganzen Lügen, auf denen Luis USchlampo seine Haftbefehle aufgebaut hat, schon längst widerlegt sind, wird in den Medien verschwiegen ***
Wie hat der Lügner Luis Moreno-Ocampo in einem Interview für den CIA-Sender Aljazeera gesagt, die Verbrechen würden aufhören wenn Gaddafi verhaftet wäre? Meint er damit die Verbrechen der NATO, die kollektive Bestrafung für die Bevölkerung solange sie Gaddafi verehrt?
Ich denke die Verbrechen werden erst aufhören, wenn die wahren Kriegsverbrecher und ihre Helfershelfer hinter Schloss und Riegel sitzen und die kriminellen Vereinigungen wie UN, Nato, ICC…aufgelöst sind.
***
Libyen: Haftbefehl offenbart Doppelmoral
Anmerkung zu Doppelmoral…Sie haben NULL-Moral!
Ein weiterer Artikel zum Nachdenken, allerdings habe ich auch daran Kritik zu üben. Der Verfasser geht von den falschen Voraussetzungen aus, seiner Befreiung durch die “ Rebellen“ kann ich nicht zustimmen, war sie doch durch westliche Geheimdienste geplant…damit meine ich ….“ anstatt selbst die Befreiung ihres Landes in Angriff zu nehmen. “ Ich denke, er sollte lieber über die Unfreiheit schreiben, die die rebellischen Kräfte über Libyen bringen…
Brendan O’Neill ist mit seinem Artikel an der Oberfläche geblieben, mit Absicht um die Menschen einzuseifen. ! Und ich stelle die einfache Frage, von was soll bitte schön, Gaddafi zurücktreten?
Zitat “ Die schlecht beratene Intervention des ICC in Libyen lässt die Möglichkeit einer Verhandlungslösung, eventuell einer, die zum Rücktritt Gaddafis führen könnte, um einiges schwerer vorstellbar erscheinen.
…Zum zweiten wird sie den rebellischen Kräften im Osten des Landes die politische Initiative aus der Hand nehmen, indem sie diesen die letztlich lähmende Botschaft sendet, dass sie besser daran sind, wenn sie darauf warten, dass Kräfte von außen kommen und sie retten – in diesem Fall weiße, Perücken tragende Moralapostel des ICC -, anstatt selbst die Befreiung ihres Landes in Angriff zu nehmen.
Was ich daraus lese ist die unterschwellige Botschaft, die Rebellen tun eventuell nicht genug- es könnte auffallen wer dahinter steckt, der ICC hat plump gehandelt, als Deckmäntelchen warum die westlichen Länder Libyen übernehmen „müssen“ ..Kritik an dem Morden der NATO übt er nicht
Paul Craig Roberts – Überwältigt von der Scheinheiligkeit des Westens
Nach den Bomben der NATO
Was gab es für einen Grund diese Menschen zu bombardieren?
Trackbacks