Unsere Medien verkommen ganz offen zum Sprachrohr von Kriegspolitik…*

Ein Video, gewidmet  Peter Steffe-ARD, *** aus dem Propagandastudio Kairo:

Zu der Berichterstattung bei der Tagesschau, als der mg-Prozeß in Berlin lief, gegen eine Gruppe von jungen Männern wegen Anzündens von Bundeswehrfahrzeugen, bzw. des Versuchs dessen, haben unsere Medien nicht von Guerillataktiken gesprochen und die Sachbeschädigung an Militärfahrzeugen verherrlicht.

Sie haben nach Bestrafung gerufen und es wurde bestraft.
Und nun eine ganz andere Berichterstattung über Syrien, Gewaltverherrlichung, Gutheißen von Terrorismus verbunden mit Mord, keine kritischen Äußerungen mehr von unserer NATO-RegimeChange-Journallie und kein Ruf nach Verurteilung von Terrorismus. Es nennt sich ja Revolution, und diese „Revolution“ hat nun auch in den Medien stattgefunden.

Gewalt und Mord, Heimtücke etc ist laut unseren Propagandaschleudern nun absolut begrüßenswert.

Kein Wort von den Menschen welche z.B.beim Bombenentschärfen ums Leben kommen. Kein Wort von den Massakern an Familien durch den „Widerstand“. Es sind ja nun erwünschte Nadelstiche.

Und ein Experte mit UK Wurzeln wird z.B. aus Doha genannt, neben anderen englischen Miltär-Guerilla-Experten …Da weiß man einmal mehr wer hinter dem Terrorismus in Syrien steht.

Christlich-zionistisch-wahabitische Werte…
Das Publikum wird auf weitere Terroraktionen vorbereitet, verkauft als legitim und normal…

So werden von den bewaffneten Oppositionsterroristen Massaker inszeniert. Dies unterstützen unsere Medien ganz offen, sie nennen es Widerstand. Die eine schön verpackte Leiche ist noch ganz frisch, sie blutet durch die Tücher. Wie hieß es in unseren Medien, allen voran die Tagesschau, Assad würde Massaker begehen? Ich kann in dem Video keinen der syrischen Sicherheitskräfte sehen, wenigstens nicht lebendig:

Mit englischen Untertiteln:

In besserer Bildqualität in arabisch:

youtube.com/watch?v=QDDOFh_fAys

Zwei weitere Videos über den von der Tagesschau verherrlichten „Widerstand“. Würde mich nicht wundern wenn der Widerstand von Außen kommt mit Militärexperten:
Panzerabwehrraketen mit den passenden Experten:

Profisprengung mit passendem Journalisten-Agenten:

Aljazeera of Lies – Syria: Bei Brandanschlägen vorne dabei genau wie CIA-CNN.  25$ pro Demonstrant?

Ergänzend zu CNN, eine der verlogenen Quellen unserer Nachrichtendienste
: CNN Linked with Terrorist Attacks in Syria

CNN Crew Linked With Homs Bombings:

Begleittext:“ CNN crew filming from Homs placed their camera in the window hours before the pipeline explosion took place. They positioned the camera correctly and took off to the location of the explosion to film it „hands on“.

Of course Mr. Rafik Lutif has gotten exclusive footage of the CNN crew behind the scenes. As soon as they returned from filming, the cameramen was in respiratory distress and had issues are you can hear.

Also CNN claims to have no ties with Danny Abdul Dayem. Well think again (photo shown in video) “

Zu AVAAZ-Danny…https://urs1798.wordpress.com/2012/02/09/avaaz-druckt-fur-terroristen-auf-die-tranendruse-syrien-syria/

Journalisten in Homs getötet- ein eingespieltes Team bereits bekannt aus Libyen…

Lügenvideos der Terrorbanden in Syrien #Syria, die Freunde unserer Medien

Und noch einmal die Berichterstattung über die gesprengte Pipeline in Homs vom 16.02.2011, auch in unseren Medien.

siehe auch in diversen Kommentaren

Bei der Berichterstattung über Frankreich trifft das nicht so zu, da legen sie andere Maßstäbe an um die letzten grausamen Mordtaten zu beschrieben und den besonderen Wert jüdischen Lebens hervor zu heben.
Ganz „Israel weint“, haben manche geschrieben und die Morde bis ins Letzte propagandistisch ausgeschlachtet.
Warum die unterschiedlichen Kriterien bei Gewalt, Mord und Verbrechen?
Eine tagelange Inszenierung zusammen mit den Medien…Die „Spurensicherung“ am Sterbeort von Mohammed Merah ohne Schutzanzüge, keine Sorgfaltspflicht oder nicht für nötig erachtet? (Fotostrecke, nicht nach Aufnahmereihenfolge sortiert bei       daylife.com/search/photos/1/grid?__site=daylife&q=toulouse )

Wem dient es den Kriegsverbrecher Sarkozy an der Macht zu halten?

Und bei Afghanistan?
Ein Einzeltäter bei 17 Morden?
Wo war der tagelange Medienaufschrei bei neun getöteten afghanischen Kindern? Wo die Berichterstattung über deren Beerdigung?
Ich habe nicht gelesen, ganz Afghanistan weint.
Ich habe nicht gelesen, die ganze Welt verurteilt dieses abscheuliche Verbrechen an unschuldigen Menschen.
Warum werden die afghanischen Zeugen nicht wiedergegeben nach deren Aussagen bis zu 20 US-Mörder an dem Abschlachten beteiligt gewesen sein sollen?

Ich nenne dies Vertuschungsstratiegie durch Weglassen, es passt nicht in die gewünschte Kriegspolitik…
Moral keine verhanden. Seriöser Journalismus?

Und wenn sie nicht gestorben sind so lügen sie noch heute wie anno dazumal mit den gleichen Stilmitteln.

* Sie sind schon immer so verkommen gewesen, haben es nur besser versteckt… Nun machen sie sich keinerlei Mühe mehr und werben offen für USraels mörderische Weltpolitik.

Und wenn Gras darüber gewachsen ist, wird de-publiziert. Wie praktisch…

Wieviele unserer Journalisten sind Geheimdienstmitarbeiter oder deren Informanten?

Dieses Video zeigt auch sehr schön wie einige der Videos a la Hollywood entstanden sind, ich habe es bis jetzt nur in der geschnittenen Version gesehen, „Rebellen liefern sich Kämpfe mit der syrischen Armee“ (Part 2)

Auf derartige Lügen sind unsere Meldungen über Syrien aufgebaut, genauso wurde es zuvor bei Libyen gemacht um einen illegalen Angriffskrieg unter einem humanitären Deckmäntelchen zu starten.

Den syrischen Behörden ist es gelungen Medienzentren auszuheben und ungeschnittenes Material zu bekommen.

Und ich könnte wetten, dieses Video, es soll von heute sein, ist ähnlich entstanden. Für mich ein Fake und inszeniert.

Wie heißt die „glaubwürdige“ Überschrift?

„Assad Army Shooting at Protesters in Aleppo – 3-23-12“:

Ob die ARD oder das ZDF darüber berichten werden ist mehr fraglich.

Ein Zitat noch aus der Tagesschau, Propagandastudio Kairo, Peter Steffe:

„Es sind Schüsse zu hören, eine Stimme ertönt: „Wir haben den 22. März 2012, die Stadt Hama, das Al-Arbaeen-Viertel … “ – dann reißt eine Explosion den Panzer auseinander. „Gott ist groß“, ruft die Stimme, offenbar die eines Rebellen, „Gott hat uns den Sieg geschenkt.“

Ist das hier sein Video welches er beschrieben hat, dass mit den „Jihadi“? Oder ist alles nur NATO-Propaganda und kein einziger Fanatiker hat mitgewirkt und es waren nur Statisten?

Hat er nicht vergessen dies zu erwähnen? Oder wurde es etwa mit Absicht weggelassen? Ich hingegen finde es wichtig! Es war mehr als einmal „Gott ist groß“.

Ein Ausschnitt aus dem Begleittext:

“ This Video Clip shows the people of Hama blowing up an invading Assad Army Tanks as they Defend their Homes from the scum criminal baathist hordes of the 42 year long Assad Family totalitarian police state. filmed March 22, 2012…“

Und nun fragt sich natürlich, ist das Video echt oder Fake? Ich kann es nicht entscheiden, unsere Journallie schreibt zweimal „ofenbar“ um dann hinzuzufügen:

“ …Das Video ist nur ein Beispiel dafür, wie die Widerstandsbewegung mit Nadelstichen gegen die syrische Armee vorgeht. …“  Quelle siehe Tagesschauartikel oben…

Und dies dürfte die Fortsetzung des Terroranschlags auf einen BMP der syrischen Armee sein:

„BMP belong to the syrian regime destroyed by Fraruq’s Battalion“ Das Faruq-Battalion hat schon in Homs schwere Verbrechen begangen und besteht aus Salafisten bzw Tafiriks

 

Ein Ausschnitt aus der Wikipedia

„Jihadism (also jihadist movement or jihadi movement) is a term to describe the renewed focus on armed jihad in radical Islamic fundamentalism. Jihadism emerges in the 1960s, with roots in the late 19th and early 20th century ideological developments of Islamic revivalism, developed into Qutbism and related ideologies during the mid 20th century. The rise of jihadism was re-enforced by the Soviet invasion of Afghanistan in 1979, and has been propagated in various armed conflicts throughout the 1990s and 2000s. A specifically Salafist jihadism has been diagnosed within the modern Salafi movement by Gilles Kepel in the mid 1990s….“

 ***Unsere Medien eindeutig auf der Seite von Terrorismus!